ВС установил и решил

Мне одному Виктор Павлович Дон Кихота напоминает?!

[Vovez]

Мне одному Виктор Павлович Дон Кихота напоминает?!

Одному. Дон Кихот бился бескорыстно. У него не было бизнеса по борьбе с ветряными мельницами или по PR Дульсинеи Тобосской.

[YYYY]

Одному. Дон Кихот бился бескорыстно. У него не было бизнеса по борьбе с ветряными мельницами или по PR Дульсинеи Тобосской.

Кактотак(С)
Только, занимаясь бизнесом, надо все-таки налоги платить.

[Prosto Alex]

Мне одному Виктор Павлович Дон Кихота напоминает?!

Лучше не задирайте Виктора Павловича. Сейчас всем на орешки достанется.

Любопытно, при экспорте авто УС будут возвращать?

[Ken-T]

Любопытно, при экспорте авто УС будут возвращать?

С чего бы? Возвращаются уплаченные таможенные пошлины и налоги. УС, судя по решению ВС, не является ни тем, ни другим.

[Виктор Павлович]

С чего бы? Возвращаются уплаченные таможенные пошлины и налоги. УС, судя по решению ВС, не является ни тем, ни другим.

Так я и пытался в суде донести мысль, что мне легче авто в Германию на утилизацию вывезти, но правительство упорно стоит на том, что "по умолчанию" в сбор вошла компенсация за вред экологии от эксплуатации авто. А 5 тыщь для физика против 700 тыщь для юрика обуславливается тем, что юрики больше ездят. Когда я объяснил (или пытался объяснить) судье, что, ежели брать среднегодовой пробег для физика в 15.000 км, то пропорционально 5 т.р и 700 т.р. юрик должен "летать" со средней скоростью 205 км/час весь год круглосуточно без остановок. Судья поинтересовалась, есть ли у меня расчеты. Я офигел и еле сдержался, чтоб не спросить судью,есть ли у нее калькулятор и умеет ли она им пользоваться.

[Krestar]

Орлы, а поясните что это за кульбит такой. Я второй день читаю - въехать не могу - что сказать то хотели?

Оспариваемым Постановлением в постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» внесены изменения, в соответствии с которыми регистрация, в том числе временная, и изменение регистрационных данных колесных транспортных средств не осуществляются, если федеральным законом установлено требование по уплате утилизационных сборов в отношении колесных транспортных средств, или необходимо принятие организацией - изготовителем колесных транспортных средств обязательства обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, или утилизационный сбор в отношении колесных транспортных средств не уплачивается в соответствии с пунктом 6 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ в случае, если в паспорте соответствующего колесного транспортного средства отсутствует отметка об уплате утилизационного сбора, или об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с пунктом 6 статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ, или об обязательстве обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты транспортными средствами своих потребительских свойств, взятом на себя организацией - изготовителем колесных транспортных средств, включенной на момент выдачи паспорта транспортного средства в реестр организаций - изготовителей колесных транспортных средств, принявших обязательство обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты транспортными средствами своих потребительских свойств, предусмотренный Правилами принятия организациями - изготовителями колесных транспортных средств обязательства обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2012 г. № 870, за исключением колесных транспортных средств, паспорта на которые выданы до 1 сентября 2012 г.

[Виктор Павлович]

Орлы, а поясните что это за кульбит такой. Я второй день читаю - въехать не могу - что сказать то хотели?

А что, Чапай думать будет? Он же во всем с властью согласный пусть пояснит)))
А вообще-то это не кульбит, это заячий скок в сторону. Это один из трех вопросов, который я обжаловал. Соответственно, суд обязан был отписаться, вот оно так и получилось.
Суть позиции судьи: правительство имеет право устанавливать порядок регистрации АМТС, значит, оно имеет право и запретить регистрацию.
Моя позиция: порядок регистрации - имеет право. запретить, в силу статьи 55 Конституции РФ - не имеет. Кроме того, в силу федерального конституционного закона № 2 о правительстве рф (статьб не помню) правительство исполняет возложенные на него федеральным законом обязанности. Обязанность установить запрет регистрации на правительство законом не возложена - правительство превысило полномочия.
Чапай, что скажешь? Эт о тебе не с шашкой против голой пятки, туть головой работать надо.

[YN2012]

Бизнесмен судится с государством из-за несогласия с политическим решением защиты внутреннего рынка. Самопиар и ничего более. Давайте теперь еще и на пошлины в суд подавать - типа не нравится мне 20% пошлина на пластиковые ведра.