Тестер для бытовых лампочек магазинный

[Дмитрий Рыбак]

Как вариант, это 8531. Сигнализирующее устройство.

Увы...
Неподвижные знаки, даже если они подсвечиваются электрически (например, лампы, фонари, светящиеся панели и т.д.), не считаются сигнализационным оборудованием. Они поэтому не входят в данную товарную позицию и включаются в соответствующие товарные позиции (товарные позиции 8310, 9405 и т.д.).

[Апрель]

Увы...
Неподвижные знаки, даже если они подсвечиваются электрически (например, лампы, фонари, светящиеся панели и т.д.), не считаются сигнализационным оборудованием. Они поэтому не входят в данную товарную позицию и включаются в соответствующие товарные позиции (товарные позиции 8310, 9405 и т.д.).

А при чем неподвижные знаки? У вас, кмк, настольный сигнализатор исправности. Он сигнализирует о том, есть в лампе обрыв цепи или нет. Посредством еЯ свечения.

[Дмитрий Рыбак]

А при чем неподвижные знаки? У вас, кмк, настольный сигнализатор исправности. Он сигнализирует о том, есть в лампе обрыв цепи или нет. Посредством еЯ свечения.

Есть очень ма..аа..ленький нюанс, который меня озадачивает.
Сам сей стенд ничего не сигнализирует и, вероятно, не контролирует (хотя рулетка тоже не сама измеряет... тут я совсем запутался).

К примеру, у тестера обрыва цепи есть своя лампочка, сигнализирующая.

А в данном случае - сие есть удобная для потребителя доставка переменного тока к лампам накаливания.

Начитался пояснений, лехше не стало.

[megalight]

А я во чего нашёлКод живой.9030
http://www.tks.ru/forum/showthread.p...E5%F1%F2%E5%F0

[Дмитрий Рыбак]

А я во чего нашёлКод живой.9030
http://www.tks.ru/forum/showthread.p...E5%F1%F2%E5%F0

Там - да:

Знаете, пожалуй я соглашусь. Поскольку с самого начала оказался невнимателен и "прощёлкал" принцип определения работоспособности лампы: сама проверяемая лампа НЕ загорается, а загорается индикаторная лампа и звучит зуммер. Таким образом, это действительно прибор для контроля целостности электрической цепи.
Однако, в случае если при проверке загорается сама проверяемая лампа (собственно, я об этом как раз и распинался, поскольку в моём сельпо именно такое устройство имеет место быть ) то оное устройство я бы всё-таки контрольным либо измерительным прибором не назвал бы.

У меня - нет. Выходит - обычный удлиннитель...

[III]

Дмитрий, я бы классифицировал в 9031 позиции

[Дмитрий Рыбак]

Дмитрий, я бы классифицировал в 9031 позиции

Посмотрим... я уж написал коллегам - декларантам,
а сам как тот мужик у Дм.Быкова:

...вот ведь думал - КУКУРУЗА!
Дальше думать он не мог.

[баллон]

Назначение иное.

Назначение точно такое же
Если "тестер" предназначен для испытаний только ламп на 220В переменного тока, его с успехом могут заменить два провода, сунутых в розетку.
А вся остальная красотища - всего лишь для удобства пользования.

[backtrack]

Без чумадана портвейна таможня в светильники под двадцаточку загонит. Помяните моё слово.
Так ведь можно и обычную люстру в тестеры загнать никакого отличия я так понял нет, кроме разных разъемов.

[баллон]

Без чумадана портвейна таможня в светильники под двадцаточку загонит. Помяните моё слово.
Так ведь можно и обычную люстру в тестеры загнать никакого отличия я так понял нет, кроме разных разъемов.

Тогда такому инспектору-классификатору можно предложить поработать держателем ламп. В этой шняжке лампа не вворачивается скорее всего, просто контактная группа.