|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Таможенный досмотр (перевес).Срок проведения | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Эксперт
Регистрация: 22.09.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,447
Благодарности:
отдано: 393
получено: 261/194
|
03.03.2016, 13:33
#1
Цитата
( ральф » )
Черт его знает... Наверное ты прав... Но вот помнишь наш станок? У перевоза не было денег. Его же назад никто не отправил... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 22.09.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,447
Благодарности:
отдано: 393
получено: 261/194
|
03.03.2016, 13:08
#2
Цитата
( ata71 » )
Мы вот недавно тоже были абсолютно уверены в весе... В месте экспедиции случайно взвесили машину - на 6 000 кг больше! ![]() Спросили у отправителя/продавца (он же и производитель) - как так? Ответ: "Упс... Приносим извинения... Сбой в IT-системе... Надеемся, что это не принесло Вам больших проблем..." ![]() С...ки! Так что я на Вашем месте не был бы так сильно уверен... ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Новичок
Регистрация: 03.03.2016
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
03.03.2016, 15:30
#3
Цитата
( гипс » )
У нас немцы дотошные. Как узнали о проблеме - перевесили всю партию аналогичной продукции и вышли на тот же вес, что в документах. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 5,730
Благодарности:
отдано: 1,264
получено: 801/662
|
03.03.2016, 15:33
#4
Цитата
( ata71 » )
в документах на авто может быть вес некорректный, любят с ним шалить перевозчики, для определенных целей или с весом играть "товарищи в погонах", как я сообщал выше, о случаи у знакомого( за день все решилось, но там как то сами "товарищи", вышли по закрытым каналам на "хозяина" товара). |
|
|
Последний раз редактировалось ральф; 03.03.2016 в 15:43..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Новичок
Регистрация: 03.03.2016
Сообщений: 6
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
14.03.2016, 08:43
#5
5 марта машину досмотрели. Несоответствия не выявили (вес "тютя в тютю") и выпустили.
Вот так - 11 дней простоя и 20 тыс. за СВХ и "золотой ключик наш" Большое спасибо всем за информацию и участие. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 5,730
Благодарности:
отдано: 1,264
получено: 801/662
|
14.03.2016, 09:05
#6
Цитата
( ata71 » )
Вот так, гос-во в лице ФТС, из за своих еще одних действий/бездействий влияет на цену товара а в этом случае когда эффективность назначенного досмотра 0, надо бы ВСЕ расходы положить на плечи гос-ва но это не в нашей стране ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
03.03.2016, 13:10
#7
Вообще то Приказ ФТС России № 1240 в 2014 году утратил силу.
Скажу по секрету, что и более свежий Приказ ФТС России № 767 от 23.04.2014 тоже утратил силу 04 февраля 2016 года (Приказ ФТС России № 205 от 04.02.2016) |
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 5,730
Благодарности:
отдано: 1,264
получено: 801/662
|
03.03.2016, 13:13
#8
Цитата
( Бегунок » )
Работаем(досматриваем) как хотим, по личным критериям и пристрастиям. ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
03.03.2016, 13:16
#9
Цитата
( ральф » )
Ну как бы да. ![]() Фраза про досмотр только по риску звучала только в одном Приказе 1376, который умер. Поэтому формально таможня сейчас может выписать досмотр просто так. P.S. Если конечно она об этом узнает. |
|
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
03.03.2016, 15:33
#10
Цитата
( Бегунок » )
как бы... есть еще 14-ое приложение к Инструкции по рискам... Так что про "просто так" не уверен... |
|
|
|
Ответить с цитированием |