Вопрос по 012-тому регламенту

[Андрей_R]

Когда регламенты стали "необязательны"?

Если техническая документация и маркировка указывают на то, что это оборудование для работы во взрывоопасных средах, то делать нужно обязательно. Иначе не подлежит выпуску в обращение. Выявит это кто-то или нет, вопрос второй.

За исключением случаев, прямо предусмотренных 294 решением.

"Идентификационным признаком оборудования для работы во взрывоопасных
средах и Ех-компонентов является наличие средств обеспечения взрывозащиты,
указанных в технической документации изготовителя, и маркировки взрывозащиты,
нанесенной на оборудование и Ех-компонент."

[dlk.kesha]

Когда регламенты стали "необязательны"?

Если техническая документация и маркировка указывают на то, что это оборудование для работы во взрывоопасных средах, то делать нужно обязательно. Иначе не подлежит выпуску в обращение. Выявит это кто-то или нет, вопрос второй.

За исключением случаев, прямо предусмотренных 294 решением.

Я понимаю о чем Вы говорите и всегда этого мнения придерживался, но а что если посмотреть с другой стороны, пусть в за бугром их позиционируют как взрывку а мы их для других нужд возим.....

[mosreg]

Добрый день, прошу знающих разъяснить вопрос по взрывозащите
Предположим ситуацию- есть шильд изделия, на нем маркировка по ATEX чистой воды, заказчик говорит что СС по 012 не нужен и то что данный товар он не будет использовать во взрывоопасной среде, поэтому ему достаточно ДС НВО, собственно вопрос, обязательно ли на такое изделие делать СС 012?

На мой взгляд, все зависит от технической документации, которую Вы предоставить в Орган и что скажет эксперт, который будет подписывать СС. Если там будет указана взрывка, то никуда не денешься.
Ну и соответственно, реализовывать оборудование по взрывке Вам нельзя будет.

[гипс]

...Ну и соответственно, реализовывать оборудование по взрывке Вам нельзя будет.

Не уловил смысл этой фразы... Что Вы имеете в виду?

[mosreg]

Не уловил смысл этой фразы... Что Вы имеете в виду?

Если Орган, в лице эксперта, примет решение о выпуске ДС БМО, исключая 012 ТР, то использование во взрывозащищенных средах оборудования будет недопустимо, логично вроде)))
Был вопрос у партнеров, завозили оборудование какое-то мудреное, для горных работ, оно могло использоваться в том числе и по взрывке, на основании техдокументации. Завезли его как БМО, исключили 012 ТР. Повезло, наверно)

[гипс]

Если Орган, в лице эксперта, примет решение о выпуске ДС БМО, исключая 012 ТР, то использование во взрывозащищенных средах оборудования будет недопустимо, логично вроде)))

Аааа... В этом плане... Согласен полностью, использовать нельзя будет ...

[muhamor]

Если Орган, в лице эксперта, примет решение о выпуске ДС БМО, исключая 012 ТР, то использование во взрывозащищенных средах оборудования будет недопустимо, логично вроде)))

Решение о выпуске ДС БМО принимает Заявитель в лице Генерального директора.
А Орган, в лице эксперта, тупо регистрирует то, чего ему дали зарегистрировать (если Заявитель сам не умеет)

[mosreg]

Решение о выпуске ДС БМО принимает Заявитель в лице Генерального директора.
А Орган, в лице эксперта, тупо регистрирует то, чего ему дали зарегистрировать (если Заявитель сам не умеет)

Согласен) именно это я и хотел сказать!
Но ведь тут ситуация спорная и, на мой взгляд, проконсультироваться с экспертом не мешало бы...