Что делать?

[DME_customs]

Мы тут с Апрелем начали спорить на тему : "надо начинать массовое строительство" vs "надо поднимать промышленность + науку и образование"...

Извините, что помешали...

Извините, что помешали...

Отнюдь. Весьма интересный разговор получается, может быть даже более интересный, чем "Что делать?". Есть позиции. Есть идеологии. Очень-очень разные. Мне предствляется, что без сближения мнений в вопросах морали, в вопросе, что есть Родина и Государство для каждого из нас, бессмысленно рассуждать на экономические темы и поиск локомотива для выхода из кризиса. Потому, что, если с каким-либо человеком или группой людей нет понимания того, каким должно быть общество, и каким должна быть его мораль, т.е. что хорошо, что плохо, что есть добро и зло, то, по моему разумению, нет смысла в поиске ответа на вопрос" Что делать?". Т.к. цели ставятся абсолютно разные. Если один хочет просвещенного воспитанного общества, а другой - ставит во главу угла дисциплину и неукоснительного исполнение обязанностей, добиваясь это кнутом, то, видимо, им не суждено найти общего ответа на старт-вопрос. Мне так кажется..

[Эльза]

Отнюдь. Весьма интересный разговор получается, может быть даже более интересный, чем "Что делать?". Есть позиции. Есть идеологии. Очень-очень разные. Мне предствляется, что без сближения мнений в вопросах морали, в вопросе, что есть Родина и Государство для каждого из нас, бессмысленно рассуждать на экономические темы и поиск локомотива для выхода из кризиса. Потому, что, если с каким-либо человеком или группой людей нет понимания того, каким должно быть общество, и каким должна быть его мораль, т.е. что хорошо, что плохо, что есть добро и зло, то, по моему разумению, нет смысла в поиске ответа на вопрос" Что делать?". Т.к. цели ставятся абсолютно разные. Если один хочет просвещенного воспитанного общества, а другой - ставит во главу угла дисциплину и неукоснительного исполнение обязанностей, добиваясь это кнутом, то, видимо, им не суждено найти общего ответа на старт-вопрос. Мне так кажется..

Именно так и есть...

Именно так и есть...

Извини, я не понял, ты согласна со мной? Или считаешь, что это мне только кажется?

[Chapaev]

Отнюдь. Весьма интересный разговор получается, может быть даже более интересный, чем "Что делать?". Есть позиции. Есть идеологии. Очень-очень разные. Мне предствляется, что без сближения мнений в вопросах морали, в вопросе, что есть Родина и Государство для каждого из нас, бессмысленно рассуждать на экономические темы и поиск локомотива для выхода из кризиса. Потому, что, если с каким-либо человеком или группой людей нет понимания того, каким должно быть общество, и каким должна быть его мораль, т.е. что хорошо, что плохо, что есть добро и зло, то, по моему разумению, нет смысла в поиске ответа на вопрос" Что делать?". Т.к. цели ставятся абсолютно разные. Если один хочет просвещенного воспитанного общества, а другой - ставит во главу угла дисциплину и неукоснительного исполнение обязанностей, добиваясь это кнутом, то, видимо, им не суждено найти общего ответа на старт-вопрос. Мне так кажется..

А про премьера!Слабо!

[Эльза]

Извини, я не понял, ты согласна со мной? Или считаешь, что это мне только кажется?

Я согласна с тобой, и тебе вовсе не кажется...ты же знаешь, что я ленивая, поэтому столько написать для меня подвиг, а ты выразил мои мысли))))))))))))

[Chapaev]

А про премьера!Слабо!

Хотя,считаайте за неудачную шутку.

[аллу]

Хотя,считаайте за неудачную шутку.

Что, за Вами уже при пришли?

Однако, почему-то большинство социумов организуются, создавая государства - инструмент подавления и насилия.

Это Ленинское определение - «Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы», примечательно то, что в международном праве отсутствует общепризнанная формулировка. Даже ООН не дает рекомендаций, для определения, что есть государство. И ещё. История зарождения государств показывает, что социумы объединялись не по признаку общего желания создать инструмент подавления и насилия, а по общим социальным, культурным интересам, по вере и морали. И лишь потом,для защиты суверенитета создавали машину подавления внешнего врага и внутреннего инакомыслия..

[Сергей из Питера]

Кадырова оставьте, не смешно. Понятно, что во власть овцы редко приходят (только если ставят, чтобы потом забить), но и людоедов нам не надо, было уже, хватит. Нации конечно все разные, у всех и плохие есть и хорошие, но чехи нам чужие.