применение правила 3б ОПИ при классификации товара - Страница 3

backtrack · 11.12.2014, 13:02 #21

Цитата ( IM-EX » )

Как с какого.
Год заканчивается показатель нужОн.
Ну и что в следующем отменят.
Главное сейчас отчитаться.

а-а-а, ну это да

Oksanka · 11.12.2014, 13:05 #22

Цитата ( IM-EX » )

Как с какого.
Год заканчивается показатель нужОн.
Ну и что в следующем отменят.
Главное сейчас отчитаться.

Совершенно очевидно, что дело пахнет политикой (страна происхождения - ЕС) и всем постам по башке долбанули, мол товары прикрытия пропускают! Решение о проведении таможенной экспертизы в глаза не видели!
Есть ли у кого-нибудь опыт оспаривания подобных дел в суде?

Quantum satis · 11.12.2014, 13:27 #23

Цитата ( backtrack » )

жульё.

Отнюдь нет.
Правило 1

Цитата

для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями.

Так что правила 2-6 прочесть и применять всё-таки следует.

Klimmer · 11.12.2014, 13:28 #24

Печальная история. Срочно искать юриста таможенного советую. Хочется ещё сказать, но боюсь модераторы отмодерируют.

backtrack · 11.12.2014, 13:34 #25

Цитата ( Quantum satis » )

Отнюдь нет.
Правило 1

Так что правила 2-6 прочесть и применять всё-таки следует.

так и может и дело правильно завели тогда уж?

Quantum satis · 11.12.2014, 14:09 #26

Цитата ( backtrack » )

так и может и дело правильно завели тогда уж?

Без ознакомления с материалами дела вряд ли что-то можно сказать определённое...

backtrack · 11.12.2014, 14:13 #27

Цитата ( Quantum satis » )

Без ознакомления с материалами дела вряд ли что-то можно сказать определённое...

извините товарищ судья, я не хотел.

Oksanka · 11.12.2014, 14:14 #28

тогда возвращаюсь к самому началу: в многокомпонентной смеси сколько должно быть процентов основного компонента, чтобы классифицировать в конкретной группе 50%/50% (независимо от количества компонентов) или 35/20/20/15/10, например? Главное, чтобы этого компонента было больше всех остальных?

IM-EX · 11.12.2014, 14:24 #29

Цитата ( Oksanka » )

тогда возвращаюсь к самому началу: в многокомпонентной смеси сколько должно быть процентов основного компонента, чтобы классифицировать в конкретной группе 50%/50% (независимо от количества компонентов) или 35/20/20/15/10, например? Главное, чтобы этого компонента было больше всех остальных?

Или в сумме (скажем если 35 кабачок и 20 баклажан).

Oksanka · 11.12.2014, 14:33 #30

я имею ввиду: 35 % обжаренных и замороженных компонентов, а остальные сваренные и замороженные? по 20 группе? или 07?

Klimmer Эксперт Регистрация: 16.06.2010 Адрес: За МКАД-ом Сообщений: 1,355 Благодарности: отдано: 206 получено: 105/98	11.12.2014, 13:28 #24 Печальная история. Срочно искать юриста таможенного советую. Хочется ещё сказать, но боюсь модераторы отмодерируют.
	__________________ Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит (с)Sigmund Freud
	Ответить с цитированием

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Oksanka Завсегдатай Регистрация: 27.12.2012 Сообщений: 37 Благодарности: отдано: 4 получено: 0/0	11.12.2014, 14:14 #28 тогда возвращаюсь к самому началу: в многокомпонентной смеси сколько должно быть процентов основного компонента, чтобы классифицировать в конкретной группе 50%/50% (независимо от количества компонентов) или 35/20/20/15/10, например? Главное, чтобы этого компонента было больше всех остальных?

	Ответить с цитированием

Oksanka Завсегдатай Регистрация: 27.12.2012 Сообщений: 37 Благодарности: отдано: 4 получено: 0/0	11.12.2014, 14:33 #30 я имею ввиду: 35 % обжаренных и замороженных компонентов, а остальные сваренные и замороженные? по 20 группе? или 07?

	Ответить с цитированием