![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Вопросы по ОСНОВНЫМ ПРАВИЛАМ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ТН ВЭД!! | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,710
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,955/3,131
|
23.04.2010, 15:00
#1
Цитата
( anton1353 » )
А где Вы видите в 2а ОПИ что то о функциях ?. Давайте будем точными.Товару достаточно "обладать основными свойствами комплектного или завершенного товара". Трактовать это понятие можно щироко и достаточно произвольно. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 327
Благодарности:
отдано: 85
получено: 42/37
|
23.04.2010, 15:07
#2
Цитата
( anton1353 » )
Баратейки тут не к месту. У Вас есть корпус, есть механизм (это как движок у квадрика), но нет мааленьких деталей. Кстати, если бы часы целые снаружи, но, тем не менее, сломаны внутри- это уже не часы, а зап части? |
|
__________________
«Сколько ни притворяйся, лучше, чем есть, не станешь. Не хочу врать.» — к/ф "Москва слезам не верит" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
23.04.2010, 14:31
#3
Цитата
( anton1353 » )
Разговор идет о применении к Вашей посылке правила 2а ОПИ. Всё остальное - лирика. Пока я вижу, что правило можно применить. Доказывайте обратное ![]() |
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 07.04.2010
Сообщений: 22
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
23.04.2010, 14:45
#4
Цитата
( l e x » )
ну вот в правиле 2а написанно что если собрать то будет выполнять функцию часов и будет часами. Часы это прибор для точного отсчета времени Если вы сможете мне сказать точное время без регулирвки времени, без циферблата и без батарейки которая приведет в действие механизм? Нет не сможете, тогда функцию показывать точное время не выполняет. Что обозночает что это запчасти для часов! ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек Толпы
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,201
Благодарности:
отдано: 521
получено: 435/255
|
23.04.2010, 14:58
#5
Цитата
( anton1353 » )
Цитата
( anton1353 » )
В 2а пишут не только про разобранный вид, но и про некомплектность. Что ещё можно собрать из комплектов привезёных частей часов, кроме часов? Если пример с велосипедом без сиденья Вас не убедил, то представьте себе комплект частей автомобиля, в котором есть всё, кроме колёс. Вроде как как без колёс и не поедет, но классифицироваться будет как автомобиль. Как-то так. |
||
__________________
\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\ |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
23.04.2010, 15:07
#6
Цитата
( anton1353 » )
Часы совсем не обязательно должны показывать ТОЧНОЕ время. Ну это я так... У меня вот какой вопрос вдруг возник: если в итоге будете таможить это как часы, то нужен серт или ДС . В Вашем случае получить их будет крайне затруднительно. Получится тупиковая ситуация |
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек Толпы
Регистрация: 19.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,201
Благодарности:
отдано: 521
получено: 435/255
|
23.04.2010, 15:16
#7
Со мной спорить не нужно - я не та самая последняя решающая инстанция. Ваши примеры подробно не смог прочитать (пятница, что уж тут говорить), обратил внимание на то, что в первом деле классификация была произведена 19.03.08, а приведённое решение датировано 18.11.08... Так что, желаю Вам терпения и мужества. А мне позвольте остаться при своём мнении. С уважением.
|
__________________
\"Хотя везде пространство есть, но от себя нам не убресть."\ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 07.04.2010
Сообщений: 22
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
23.04.2010, 15:18
#8
Гантенбайн
Спасибо вам тоже ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |