Как бороться с корректировкой таможенной стоимости?

Не Верещагин ,

Может организуете? =)

Давно уже организовано. Все работает.
Живуч и умен российский народ.
А для "серых" участников ВЭД мой совет: "Помните, что фальшивые деньги должны быть лучше настоящих". Даже если схема "серая" - документы должны быть безупречные.

Правильно тут некоторые сказали, что и так в кризис стали меньшие объёмы импортировать, а с такими неадекватными КТС-ами, которые взыскиваются, импорт вымрет в ближайщее время... Бред-бред-бред... Абсолютное отсутствие системы, просто какой-то гоп-стоп. Из тех кто выживет, цены на товар будут груть такие, что не каждый сможет себе позволить купить что-либо ...

[Slv_spb]

Все абсолютно правильно. Хочу от себя добавить центик:
Инспектор существо подневольное. И Вас КТСит (как правило) не потому, что хочет тут же получить мзду, а потому что хочет усидеть на своей табуретке как можно дольше - а для этого надо КТСить. Но как только возникает дилемма, что если он КТСит то риск лишиться табуретки больше, чем если не КТСить - он сразу же перестанет.
Так что вопрос сводится к взвешивашию величины риска, а это вопрос чисто технический и решается правильной организацией процесса, правильным изготовлением и подбором документов, а усиливается ( причем значительно) кооперацией как и было изложенов выше.
Возникает вопрос как правильно организовать кооперацию? это уже пытались обсуждать здесь , но пришли к выводу, что профессионалы на общественных началах работать не будут.

[Maximych]

Если Вы выиграли судебный процесс, то на основании решения суда таможенный орган обязан возместить Вам ту сумму, которая будет указана в решении суда.
Если таможенный орган в установленный срок не выплачивает Вам деньги, то Вы подаете два заявления: одно в службу судебных приставов для принудительного взыскания (сумма будет снята со счета Государственного казначейства), другое в прокуратуру о возбуждении уголовного дела за неисполнение решения суда.
Опытные адвокаты знают, как быстро взыскать присужденные суммы.

Не совсем так. Поскольку уплачены таможенные платежи в Казначейство, то, как правило, по искам о взыскании излишне уплаченных сумм (неправомерные действия таможни) исполнительный лист с пакетом подтверждающих документов направляется в Казначейство, которое в 30-дневный срок обязано вернуть истребованную сумму на р/с импортера.
Бывает второй вариант, он проще, если импортеру постоянно нужна оборотка на таможне - тогда пишется письмо и уплаченные платежи идут в зачет будущих поставок. С таможней делается сверка, как обычно и по накатанной.

Не совсем так. Поскольку уплачены таможенные платежи в Казначейство, то, как правило, по искам о взыскании излишне уплаченных сумм (неправомерные действия таможни) исполнительный лист с пакетом подтверждающих документов направляется в Казначейство, которое в 30-дневный срок обязано вернуть истребованную сумму на р/с импортера.
Бывает второй вариант, он проще, если импортеру постоянно нужна оборотка на таможне - тогда пишется письмо и уплаченные платежи идут в зачет будущих поставок. С таможней делается сверка, как обычно и по накатанной.

Можно и так, коллега.
Вопрос-то был задан о возможности взыскания.
В настоящее время это решаемый вопрос и опытные адвокаты все смогут сделать быстро.
Тут есть одна проблема. Адвокаты должны быть опытными и профильными, то есть специализирующимися на таможенном законодательстве и судах с таможенными органами. Поскольку таможенное законодательство РФ самое запутанное (с этим даже таможенники согласны). Такой подход к решению данного вопроса значительно сократит время.

[РИДДИК]

[QUOTE=Не Верещагин;904480 одно в службу судебных приставов для принудительного взыскания (сумма будет снята со счета Государственного казначейства)[/QUOTE]

старый закон об исполнительном производстве.....в новом исп. лист направляется в федеральное казначейство

[PALEIR]

Не Верещагин,

Идея обалденная, а как с исполнением поступить? Как и в случае с контагентами - выиграть это одно дело, а получить деньги - совсем другое.

Победить бюрократию можно только с помощью его же оружия.
Поэтому нужно поступить так. Большинство, а лучше все участники ВЭД работающие на конкретном переходе, должны договориться и объединиться (неформально конечно). Затем заключить договоры с очень хорошей (профильной) адвокатской конторой. Реагировать на произвол таможни нужно практически немедленно. Сразу же обращаться в суд и в транспортную прокуратору. А, если есть подозрения в вымогательстве - то и в ФСБ. При этом, в региональные таможенные управления не обращаться с жалобой вообще, чтобы не дать возможность таможенному органу исправить свои ошибки и подготовиться к отражению Вашей атаки.
Внимательно читайте не только Таможенный кодекс, но и Гражданский кодекс. Оба они Федеральные законы прямого действия.
Стоимость оплаты услуг адвокатов должна быть внушительной. Дальше сами знаете как с ними договориться. Итак, сумма иска будет включать в себя все понесенные Вами издержки, включая Ваши транспортные расходы, стоимость услуг адвоката, оплату больничного листа (вдруг у Вас сердце разболелось), упущенную выгоду, ставку рефинансирования за пользование чужими денежными средствами и т.д. Тут главное рассчитать, чтобы сумма судебного иска ощутимо превышала все Ваши потери.
Выиграли суд и получили все причитающиеся Вам деньги. Только так можно заставить таможню считаться с участниками ВЭД, которые работают "в белую". В процессе рассмотрения каждого иска не забывайте регулярно писать жалобы в прокуратуру на действия либо бездействия сотрудников таможенных органов.
Изюминка этой идеи в том, чтобы выигрышь таможни от так называемого беспроцентного кредитования, должен быть в разы меньше, чем уплата по искам. В этом случае вероломные корректировки таможенной стоимости теряют свой смысл. Показатель финансовой отчетности у ФТС в целом и у каждого таможенного органа в отдельности пойдет вниз.
А хорошие показатели по отчетности для бюрократа превыше всего.
Помните - один в поле не воин!

Уважаемый, не вводите форумчан в заблуждение, причем довольно-таки глубокое. Сумма исковых требований – это одно, а судебные расходы, к которым относятся и расходы на оплату услуг адвокатов или лиц, оказывающих юридическую помощь в гражданском производстве (не административном) – это другое. И взыскиваются они - судебные расходы, судом исключительно в разумных пределах – статья 100 ГПК и статья 110 АПК, которые тоже нужно (в Вашем случае) знать.
Разумные пределы могут отличаться в десятки раз в меньшую сторону от желаемого Вами предела. А то Вы так обанкротите всех страждущих защитить свои законные права в судах в связи заявленными ВНУШИТЕЛЬНЫМИ СУММАМИ на оплату услуг адвокатов.


Вы случаем не из адвокатов? (Шучу).


т. Сухов

Уважаемый, не вводите форумчан в заблуждение, причем довольно-таки глубокое. Сумма исковых требований – это одно, а судебные расходы, к которым относятся и расходы на оплату услуг адвокатов или лиц, оказывающих юридическую помощь в гражданском производстве (не административном) – это другое. И взыскиваются они - судебные расходы, судом исключительно в разумных пределах – статья 100 ГПК и статья 110 АПК, которые тоже нужно (в Вашем случае) знать.
Разумные пределы могут отличаться в десятки раз в меньшую сторону от желаемого Вами предела. А то Вы так обанкротите всех страждущих защитить свои законные права в судах в связи заявленными ВНУШИТЕЛЬНЫМИ СУММАМИ на оплату услуг адвокатов.


Вы случаем не из адвокатов? (Шучу).


т. Сухов

Ни какого заблуждения здесь нет.
Да, действительно в разумных пределах. Но, никакой Федеральный закон не регламентирует этот разумный предел. Если у Вас нет очень серьезных оправдательных документов на сумму судебных расходов, то да, тогда суд может существенно снизить суму Вашего иска в части, касающейся возмещения судебных расходов. Но, если у Вас есть все необходимые документы, подтверждающие то, что Вы уже оплатили свои различные издержки (включая расходы на услуги адвоката), то у суда не будет законных оснований занижать общую исковую сумму.
Пример:
1. Сумма возврата излишне уплаченных таможенных платежей 100 руб.
2. Ваши издержки (транспортные расходы, гостиница, питание, консультация у юриста, оплата по больничному листу и т.д. 50 руб.
3. Оплата адвоката 200 руб. Ну, такой вот дорогой сейчас адвокат.
4. Ставка рефинансирования (рассчитывается исходя из суммы иска 100 руб.).
5. Итого: 350 руб., плюс ставка рефинансирования п.4.
Вот так господа!
Смысл в том, что удержав у учВЭДовца 100 руб., таможня отдаст значительно больше.
Такое в РФ уже практиковали с налоговой инспекцией (в свое время).
По отчетам у таможни сначала пройдет увеличение сборов, а затем значительное (в разы) уменьшение положительного сальдо. В этом и суть всего мной сказанного. В результате отчетность будет сильно испорчена. А это выговоры, снятие с должностей, увольнение и т.д. Но учВЭДовец не в накладе. Если такое примет массовый характер, то (как это было в случае с налоговой) таможня уже не будет вести себя вероломно.
Чего мы все и добиваемся.

так у нас всегда подход такой...выжать СЕЙЧАС по-полной, а потом будет потом...потом и выжимать уже не ского будет...