![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Повреждение контейнера. Как установить виновника. | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 7
получено: 20/19
|
22.07.2013, 17:55
#41
Счет-то выкатили? О какой сумме речь? Может и не стоит раздувать? Дать пару раз кувалдой по вмятине и подкрасить!
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 132
Благодарности:
отдано: 31
получено: 5/5
|
22.10.2013, 16:16
#42
Господа, столкнулся сам с подобной ситуацией: заказываем сервис у одной линии, контейнеры в их собственности, контейнер с товаром сперва морем, а потом железкой доставляется на станцию назначения, а оттуда уже получатель вывозит его к себе на склад и выгружает у себя. Прислали акты и фотографии, что петли выгнуты, у одного контейнера пол пробит!!! при чем видно, что его пробили из-за того что поставили на неровную поверхность. Выставили счет и говорят плати. А за что платить не понятно, отправитель груз закрепляет, коробки на поддонах, поддоны петлями закреплены. И не первый раз везем груз этот, да и товар весь цел и товарный вид не потерял, упаковка не нарушена, а вот счета такие удивляют. Как послать культурно линию и не платить? Запросить акты о том, что контейнер целым и невредимым доехал на станцию получения?
|
Последний раз редактировалось John.B; 22.10.2013 в 16:20..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 1,011
Благодарности:
отдано: 76
получено: 130/111
|
22.10.2013, 16:31
#43
Вроде в теме все разжёвано, а ситуация у Вас аналогичная моей.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,702
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
22.10.2013, 16:31
#44
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Постоялец
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 132
Благодарности:
отдано: 31
получено: 5/5
|
22.10.2013, 16:33
#45
Цитата
( Дохтер » )
Сопротивляются, говорят, что отправитель виноват-не закрепил должным образом груз, не установил щиты и прочее. Либо экспедиторы, которые получателю отгружали контейнер и сдавали его в сток. Но платить надо точно нам, с их слов. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 1,011
Благодарности:
отдано: 76
получено: 130/111
|
22.10.2013, 16:40
#46
Цитата
( John.B » )
Экспедиторы, которые грузили Вам товар по жд, должны были обнаружить повреждение и составить Акт. Раз нет акта, значит и повреждений не было. Отправителя вычеркиваем. Железная дорога, которая приняла от Вас порожний контейнер опять таки должна была составить дефектный Акт. Не составила - значит повреждений не было. Вас тоже можно вычеркивать. Логика должна быть такой. Цитата
( John.B » )
Правильно. Все экспедиторы договорились, что платить всегда отправитель или получатель. А они просто мимо проходили ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Петербург
Сообщений: 379
Благодарности:
отдано: 45
получено: 34/33
|
22.10.2013, 16:46
#47
Цитата
( Дохтер » )
))) это да - заработок у них на фрахте небольшой, соответственно перевозка идет в минус, и деньги отдаются с уже заработанных своих. это никому не нравится. а вообще и правда всё разжевано. смысла повторяться: ай-ай-ай, какие плохие и "что надо делать", нет. подробно в теме ВСЁ расписали. остальное риторика. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 132
Благодарности:
отдано: 31
получено: 5/5
|
22.10.2013, 16:47
#48
Цитата
( Дохтер » )
По одному контейнеру (в котором пол пробит) есть акт от получателя, что в таком виде он к ним и поступил на склад, а вот по другим нет ничего. Занял описанную вами позицию, говорю докажи, что контейнер был цел, предварительно по телефону сообщили, что акт составляется в случае наличия повреждений, если повреждений нет-то нет и акта, я сказал, что это бред, жду бумажки. Надеюсь разрулится все. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Петербург
Сообщений: 379
Благодарности:
отдано: 45
получено: 34/33
|
22.10.2013, 16:48
#49
Цитата
( John.B » )
кстати, да - порожняк когда сдавали, приняли его ведь без претензий? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 18.12.2012
Адрес: Ижевск
Сообщений: 132
Благодарности:
отдано: 31
получено: 5/5
|
22.10.2013, 16:54
#50
Цитата
( Примин » )
не соглашусь с Вами "Риторика-напыщенность в сочетании с бессодержательностью" содержание моего вопроса в следующем: могут ли представители морской линии парировать мои запросы на предоставление актов, если могут то как, какие основания у них есть на то, чтобы выставлять мне счета, даже в случае когда они не могут доказать тот факт, что контейнеры были исправны. Лучше на форуме спросить у знающих людей, чем на собственном опыте по факту столкнуться и не знать, что делать и куда бежать. Да и к чему тогда форум, если не задавать вопросов. А за внимание к теме все равно спасибо. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |