![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : Тема старая, законодательство новое | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
29.05.2012, 12:50
#1
Тема старая, законодательство новое
Ранее обсуждалось здесь, но, поскольку в "Таможня и транспорт" активность заметно меньше, я решил задать вопрос в "Таможенном". Если модераторы сочтут, что это нарушает правила форума (
![]() Вступление в силу ТК ТС и ЗоТР не внесло ясности в вопрос о том, вправе ли таможенный представитель декларировать товар на основании договора заключённого с экспедитором. ГТК занимал позицию, изложенную в письме (14-09/19570 от 31-05-2004). Кмк, кардинальных изменений в подходе к данному вопросу ТК ТС не внёс. Каковы мнения будут (если будут, конечно)? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
29.05.2012, 13:10
#2
А Вы не могли бы конкретизировать вопрос?
Что именно Вас гложет? Вроде да, не внес. |
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
29.05.2012, 13:25
#3
Цитата
( баллон » )
Вопросов два. 1. Соответствует ли требованиям ТК ТС и ЗоТР заключение экспедитором от своего имени договора с таможенным представителем на оказание им услуг по декларированию экспедируемого товара? Иными словами, законен ли такой договор? 2. Являются ли административным правонарушением действия таможенного представителя по декларированию товара на основании договора, заключённого с экспедитором? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 2,809
Благодарности:
отдано: 117
получено: 493/421
|
29.05.2012, 13:43
#4
Цитата
( Я - то что надо » )
А речь от ТД или ДТ? Наверно всё-таки о ДТ? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
29.05.2012, 14:19
#5
Цитата
( _Таможня » )
Я, честно говоря, не понял Вашего вопроса. В моём сообщении нет ни того ни другого буквосочетания. P.S. Речь о декларировании. Которое является заявлением сведений о товарах по установленной форме. И неважно, какой вид эта установленная форма имеет и как называется - "таможенная декларация" или "декларация на товары". |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,626/3,085
|
29.05.2012, 14:22
#6
Цитата
( Я - то что надо » )
_Таможня транзитку имел в виду. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 14.04.2008
Сообщений: 402
Благодарности:
отдано: 59
получено: 44/33
|
29.05.2012, 13:49
#7
Цитата
( Я - то что надо » )
1. вот с точки зрения ГК такая сделка будет ничтожной, т.к. по договору с экспедитором брокер не приобретает прав декларанта относительно товара. ст.179 п.2 ТК ТС. Имхо термин "незаконный" не совсем корректен, более правильно - "не порождающий прав и обязанностей". 2. да вроде нет подходящего состава в главе 16 КоАП. такую декларацию таможня просто не должна принимать. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
29.05.2012, 14:24
#8
Цитата
( Tiersen » )
ОК. Но если договор не порождает прав (в чём я вообще-то не уверен) то действия таможенного представителя являются противоправными. Иными словами - противоречащими закону. Соответственно, имеет место быть незаконное осуществление деятельности в области таможенного дела. Или не так? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
29.05.2012, 14:29
#9
ИМХО, вопрос яйца ломаного не стОит. Понятие "декларант" весьма чётко обрисовано в ТК ТС:
Статья 186. Декларант Декларантами могут быть: 1) лицо государства-члена таможенного союза: заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки; 2) иностранные лица: физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования; лицо, пользующееся таможенными льготами в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса; организация, имеющая представительство, созданное на территории государства-члена таможенного союза в установленном порядке, - при заявлении таможенных процедур временного ввоза, реэкспорта, а также таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления только в отношении товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств; лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства-члена таможенного союза; 3) для заявления таможенной процедуры таможенного транзита -лица, указанные в подпунктах 1) и 2) настоящей статьи, а также: перевозчик, в том числе таможенный перевозчик; экспедитор, если он является лицом государства-члена таможенного союза. А "представитель" может быть всего лишь... (ага!) представителем декларанта. И не более того. |
__________________
All cash |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
29.05.2012, 14:26
#10
Цитата
( Я - то что надо » )
Зависит от того, какая процедура. Для транзита, например 1. Соответствует. Законен. 2. Не являются |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |