левые испытательные лаборатории

[user's]

Ошибаетесь.
Таки для многих это как раз таки подходит.
Более того, с учетом количества аферистов от ОС в РФ, Вы получите подлинные данные для заявления сведений.

Решительно согласен.

[dlk.kesha]

Чей-то?
Напоминаю, мы говорим сейчас о ДС.
Вы же сами цитировали для своего ТР ТС:

Уже не могу посмотреть уехал)

[IM-EX]

Уже не могу посмотреть уехал)

А что смотреть то.
Детское питание, пищевые добавки, БАДы короче всё что требует СГР, но попадает под ДС, требуется протокол аккредитованной лаборатории.
Остальное можно на основе собственных доказательств.
Подчеркиваю, попадающее под ДС.
СС отдельная статья и её не обсуждаю.

[user's]

Ошибаетесь.
Таки для многих это как раз таки подходит.
Более того, с учетом количества аферистов от ОС в РФ, Вы получите подлинные данные для заявления сведений.

Но ответственность за заявленные сведения останется ....
барабанная дробь .....та-дам,
на ЗАЯВИТЕЛЕ.
То бишь Вы, будете отвечать в соответствии с нац. законодательством, если вдруг (как с химией или кондитеркой) всплывут несоответствия.

В ДС и при ГОСТ-Р ответственен был Заявитель.
Иной вопрос, на чем основано ЗАЯВЛЕНИЕ.
Если на липовой бумаге ИЦ, пусть и национального, а Заявитель явно был в курсе - это один вопрос.
Иной вопрос, когда Производитель предоставил свой Протокол, на основании которого ОС оформил ДС. Тут заявитель лишь статист.
Более того, в некотором смысле это удар по кривым схемам.
Мы же "правильные пацаны", все наши контракты - прямые, а Поставщик, он же Производитель уполномочивает нас представлять его интересы при подтверждении соответствия, верно?

И таки - а что, есть прецеденты реальных проблем с кривыми ДС?
Пока, вроде, нет. Как не было и раньше.
Говорю же, просто рынок делится, гос-во в лице чиновников явно не готово отказаться от такого пирога, как Протоколы от ИЦ.

[dlk.kesha]

Решительно согласен.

Посмотрите например схемы декларирования на бмио везде нужен протокол

[dlk.kesha]

Посмотрите например схемы декларирования на бмио везде нужен протокол

Со второй частью сообщения наверное соглашусь)а вот с первой никак не получается ))

[user's]

Посмотрите например схемы декларирования на бмио везде нужен протокол

Давайте лучше по стописятЪ.
Протокол от аккредитованного ИЦ задорого (с) или протокол от Поставщика?
В МедБиоХим ТР ТС не силен. Там, не удивлюсь, если требуется лицензия/аккредитация и узок круг ОС.
Это как в ССС, только избранные могут ЭТО сертифицировать - лишь 4-5 ОС.

[dlk.kesha]

Давайте лучше по стописятЪ.
Протокол от аккредитованного ИЦ задорого (с) или протокол от Поставщика?
В МедБиоХим ТР ТС не силен. Там, не удивлюсь, если требуется лицензия/аккредитация и узок круг ОС.
Это как в ССС, только избранные могут ЭТО сертифицировать - лишь 4-5 ОС.

Пишу с телефона,автозамена проклятая,бмио хотел написать)завтра со свежей головой еще раз прочитаю регламент, а сейчас давай лучше раза три по стопятьсят)

[IM-EX]

В ДС и при ГОСТ-Р ответственен был Заявитель.
Иной вопрос, на чем основано ЗАЯВЛЕНИЕ.
Если на липовой бумаге ИЦ, пусть и национального, а Заявитель явно был в курсе - это один вопрос.
Иной вопрос, когда Производитель предоставил свой Протокол, на основании которого ОС оформил ДС. Тут заявитель лишь статист.
Более того, в некотором смысле это удар по кривым схемам.
Мы же "правильные пацаны", все наши контракты - прямые, а Поставщик, он же Производитель уполномочивает нас представлять его интересы при подтверждении соответствия, верно?

И таки - а что, есть прецеденты реальных проблем с кривыми ДС?
Пока, вроде, нет. Как не было и раньше.
Говорю же, просто рынок делится, гос-во в лице чиновников явно не готово отказаться от такого пирога, как Протоколы от ИЦ.

Не совсем.
Вот одно из требований Росаккредитации http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/348/:
"копия договора с иностранным изготовителем, предусматривающего обеспечение соответствия поставляемой продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза и ответственность за несоответствие поставляемой на таможенную территорию Таможенного союза продукции указанным требованиям (для лица, выполняющего функции иностранного изготовителя).".
Т.е. если Вы импортер, то с Вас взятки гладки, но тогда и ДС Вы не могете зарегить сами.
А вот если Вы уполномоченный, будьте добры отвечать за качество.
Вот такая заковыка.

[user's]

Не совсем.
Вот одно из требований Росаккредитации http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/348/:
"копия договора с иностранным изготовителем, предусматривающего обеспечение соответствия поставляемой продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза и ответственность за несоответствие поставляемой на таможенную территорию Таможенного союза продукции указанным требованиям (для лица, выполняющего функции иностранного изготовителя).".
Т.е. если Вы импортер, то с Вас взятки гладки, но тогда и ДС Вы не могете зарегить сами.
А вот если Вы уполномоченный, будьте добры отвечать за качество.
Вот такая заковыка.

Да ну!
Если поставщик - оффшор на Кипре и иных островах, ДС импортер не оформит?
Не верю! (с)
Поставщик, даже будучи неПроизводителем, может у себя за 20 евро Протокол заказать.