левые испытательные лаборатории

[user's]

Ошибаетесь.
Таки для многих это как раз таки подходит.
Более того, с учетом количества аферистов от ОС в РФ, Вы получите подлинные данные для заявления сведений.

Но ответственность за заявленные сведения останется ....
барабанная дробь .....та-дам,
на ЗАЯВИТЕЛЕ.
То бишь Вы, будете отвечать в соответствии с нац. законодательством, если вдруг (как с химией или кондитеркой) всплывут несоответствия.

В ДС и при ГОСТ-Р ответственен был Заявитель.
Иной вопрос, на чем основано ЗАЯВЛЕНИЕ.
Если на липовой бумаге ИЦ, пусть и национального, а Заявитель явно был в курсе - это один вопрос.
Иной вопрос, когда Производитель предоставил свой Протокол, на основании которого ОС оформил ДС. Тут заявитель лишь статист.
Более того, в некотором смысле это удар по кривым схемам.
Мы же "правильные пацаны", все наши контракты - прямые, а Поставщик, он же Производитель уполномочивает нас представлять его интересы при подтверждении соответствия, верно?

И таки - а что, есть прецеденты реальных проблем с кривыми ДС?
Пока, вроде, нет. Как не было и раньше.
Говорю же, просто рынок делится, гос-во в лице чиновников явно не готово отказаться от такого пирога, как Протоколы от ИЦ.

[IM-EX]

В ДС и при ГОСТ-Р ответственен был Заявитель.
Иной вопрос, на чем основано ЗАЯВЛЕНИЕ.
Если на липовой бумаге ИЦ, пусть и национального, а Заявитель явно был в курсе - это один вопрос.
Иной вопрос, когда Производитель предоставил свой Протокол, на основании которого ОС оформил ДС. Тут заявитель лишь статист.
Более того, в некотором смысле это удар по кривым схемам.
Мы же "правильные пацаны", все наши контракты - прямые, а Поставщик, он же Производитель уполномочивает нас представлять его интересы при подтверждении соответствия, верно?

И таки - а что, есть прецеденты реальных проблем с кривыми ДС?
Пока, вроде, нет. Как не было и раньше.
Говорю же, просто рынок делится, гос-во в лице чиновников явно не готово отказаться от такого пирога, как Протоколы от ИЦ.

Не совсем.
Вот одно из требований Росаккредитации http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/348/:
"копия договора с иностранным изготовителем, предусматривающего обеспечение соответствия поставляемой продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза и ответственность за несоответствие поставляемой на таможенную территорию Таможенного союза продукции указанным требованиям (для лица, выполняющего функции иностранного изготовителя).".
Т.е. если Вы импортер, то с Вас взятки гладки, но тогда и ДС Вы не могете зарегить сами.
А вот если Вы уполномоченный, будьте добры отвечать за качество.
Вот такая заковыка.

[user's]

Не совсем.
Вот одно из требований Росаккредитации http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/348/:
"копия договора с иностранным изготовителем, предусматривающего обеспечение соответствия поставляемой продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза и ответственность за несоответствие поставляемой на таможенную территорию Таможенного союза продукции указанным требованиям (для лица, выполняющего функции иностранного изготовителя).".
Т.е. если Вы импортер, то с Вас взятки гладки, но тогда и ДС Вы не могете зарегить сами.
А вот если Вы уполномоченный, будьте добры отвечать за качество.
Вот такая заковыка.

Да ну!
Если поставщик - оффшор на Кипре и иных островах, ДС импортер не оформит?
Не верю! (с)
Поставщик, даже будучи неПроизводителем, может у себя за 20 евро Протокол заказать.

[IM-EX]

Да ну!
Если поставщик - оффшор на Кипре и иных островах, ДС импортер не оформит?
Не верю! (с)
Поставщик, даже будучи неПроизводителем, может у себя за 20 евро Протокол заказать.

Ну исходя из этого требования Росаккредитации, Вы не можете сами этого сделать. Вам прямая дорога в ОС. Для получения заключения эксперта о возможности заявить ДС.
Как то так.
Не берусь судить насколько такое требование правомерно, но это их официальный сайт.

[user's]

Ну исходя из этого требования Росаккредитации, Вы не можете сами этого сделать. Вам прямая дорога в ОС. Для получения заключения эксперта о возможности заявить ДС.
Как то так.
Не берусь судить насколько такое требование правомерно, но это их официальный сайт.

1. Ссылку покажи.
2. Оффшор тоже м.б. выступить как Производитель.
3. Давайте все же почитаем начало ветки.
Есть пострадавшие? Впору поиск объявлять.

[IM-EX]

1. Ссылку покажи.
2. Оффшор тоже м.б. выступить как Производитель.
3. Давайте все же почитаем начало ветки.
Есть пострадавшие? Впору поиск объявлять.

1. Уже давал. На серваке правительства между прочим. http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/348/:
2. Да не вопрос.
3. А вот это самое интересное. Думаю в ФТС прекрасно понимают, что если поднять волну, это будет похлеще дела Оборонсервиса. Уж сумма на которую детишки "лейтенанта Шмидта" из ОС наварились гораздо больше. И сколько из них крыше слито. А сажать теперь зиц-председателей никому абсолютно неинтересно.

[user's]

1. Уже давал. На серваке правительства между прочим. http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/348/:
2. Да не вопрос.
3. А вот это самое интересное. Думаю в ФТС прекрасно понимают, что если поднять волну, это будет похлеще дела Оборонсервиса. Уж сумма на которую детишки "лейтенанта Шмидта" из ОС наварились гораздо больше. И сколько из них крыше слито. А сажать теперь зиц-председателей никому абсолютно неинтересно.

1. Утро вечера мудренее.
3. Так ничего не изменилось. В ГОСТ-Р разве иначе было?

Фактом революции стало вообще принятие в оборот ДС, как факта.
Но тема Протоколов стыдливо замалчивается всеми заинтересованными сторонами.

[0025av]

Есть пострадавшие? Впору поиск объявлять.

Я не знаю насколько популярен этот сайт, но не так уж и много людей участвует в обсуждении этой темы. А исходя из этого, мы можем никогда и не дождаться появления здесь "потерпевшего". Поэтому когда у кого-то возникнут проблемы с проверяющими органами на предмет ДС, то ему не будет никакого интереса писать здесь об этом. Там начнутся проблемы другого характера (читаем про ответственность в первом посте темы).

[user's]

Я не знаю насколько популярен этот сайт, но не так уж и много людей участвует в обсуждении этой темы. А исходя из этого, мы можем никогда и не дождаться появления здесь "потерпевшего". Поэтому когда у кого-то возникнут проблемы с проверяющими органами на предмет ДС, то ему не будет никакого интереса писать здесь об этом. Там начнутся проблемы другого характера (читаем про ответственность в первом посте темы).

Здесь брокеры, как минимум, хорошо знающие обстановку по постам.
Даже те, которых здесь нет, не знают ни одного случая репрессий (см. стр.1 ветки).

[user's]

Ну исходя из этого требования Росаккредитации, Вы не можете сами этого сделать. Вам прямая дорога в ОС. Для получения заключения эксперта о возможности заявить ДС.
Как то так.
Не берусь судить насколько такое требование правомерно, но это их официальный сайт.

Не увидел там этого требования.