Ответственность по ч. 6 ст. 15.25 КоАП

[Provodnik]

Таможня провела провеку, написала в тер. управление - они и штрафуют

Тер.управление чего? Росфиннадзора? А вообще странно: в первый раз вижу, чтобы таможня проводила проверку выполнения сроков сдачи документов в уполномоченный банк. Заняться, что ли, нечем? Вспомнили, что они тоже агенты валютного контроля?

[IrinaN]

Тер.управление чего? Росфиннадзора? А вообще странно: в первый раз вижу, чтобы таможня проводила проверку выполнения сроков сдачи документов в уполномоченный банк. Заняться, что ли, нечем? Вспомнили, что они тоже агенты валютного контроля?

Проверяют...даже справки из банков с датами сверяют...и протоколы сами составляли по нарушению сроков

[СКАМА]

очень много суд. практики - прекращенки по малозначительности. в банк док-ты все-таки представили, последствий никаких нет, фактически сделка исполнена, товар прибыл, поэтому шансы есть.
а процессуальных оснований для отмены постановлений о привлечении всегда очень много. это вообще отд. тема

Сегодня получил телеграмму из таможни - вызов для составления протокола об АП по части 15,25 ч.6
Основание - в паспорте сделки не указан срок между перечислением средств за товар (импорт) и предполагаемой датой ввоза товара.
Паспорт сделки и подтверждающие документы предоставлены в банк в срок.

Кто то сталкивался с этим?
По моему это полный бред. Но видимо без суда в данном случае не обойтись...

[Nutts]

Сегодня получил телеграмму из таможни - вызов для составления протокола об АП по части 15,25 ч.6
Основание - в паспорте сделки не указан срок между перечислением средств за товар (импорт) и предполагаемой датой ввоза товара.
Паспорт сделки и подтверждающие документы предоставлены в банк в срок.

Кто то сталкивался с этим?
По моему это полный бред. Но видимо без суда в данном случае не обойтись...

Мало информации. Вообще-то, когда банк выдает ПС, он его проверяет и, кстати, берет за это деньги! Срок, о котором Вы говорите, Вы рассчитываете и объясняете в сопроводительном письме, которое отдаете в банк. Почитайте 117-И, многие вопросы сами собой отпадут. Зачем сразу судом бросаться; сначала надо понять саму проблему.

[luona]

Сегодня получил телеграмму из таможни - вызов для составления протокола об АП по части 15,25 ч.6
Основание - в паспорте сделки не указан срок между перечислением средств за товар (импорт) и предполагаемой датой ввоза товара.
Паспорт сделки и подтверждающие документы предоставлены в банк в срок.

Кто то сталкивался с этим?
По моему это полный бред. Но видимо без суда в данном случае не обойтись...

Возможно это недоработка банка. На момент оформления ПС , они должны были Вам подсказать, тем более судя по Вашему изложению вопроса- это предоплата. По предоплате чётко должны читаться сроки между оплатой и ввозом товара на территорию РФ. Если Контракт или ПС не соответствует Валютному законодательству, то банк не вправе принимать его к оформлению. Скорее всего здесь никакого нарушения нет, срок как-то просчитывается. Доказывайте правильность оформления ПС вместе с банком. А если этот ПС уже зарегистрирован и в таможне, то вопросов не должно быть. Обратитесь в ОВК своего банка, пусть они свяжутся с ОВК таможни и объяснят друг другу свои взгляды на оформление ПС. Это обычная практика общения двух агентов валютного контроля- банка и таможни, и заинтересованность банка в нормальной работе своих клиентов.

Вы что на листе 2 в графе 6.2. написали ? Судя по всему, ошибка там....

Если косяк есть, ОВК банка ничем не поможет. Ответственность за ПС несет учВЭД.

[luona]

Если косяк есть, ОВК банка ничем не поможет. Ответственность за ПС несет учВЭД.

Не согласна с Вашими выводами.
Инструкция № 117и
3 .10. Представленный резидентом ПС проверяется ответственным лицом банка ПС в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его представления резидентом в банк ПС.
В случае надлежащего заполнения и оформления резидентом ПС оба экземпляра ПС подписываются ответственным лицом банка ПС, заверяются печатью банка ПС.


Ответственное лицо банка, поставив свою подпись и печать в ПС , тем саым согласилось с клиентом , что ПС оформлен надлежащим образом, иначе ПС нужно было вернуть клиенту с указанием причин возврата как несоответствующего ВЗ.

[Provodnik]

Не согласна с Вашими выводами.
Инструкция № 117и
3 .10. Представленный резидентом ПС проверяется ответственным лицом банка ПС в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его представления резидентом в банк ПС.
В случае надлежащего заполнения и оформления резидентом ПС оба экземпляра ПС подписываются ответственным лицом банка ПС, заверяются печатью банка ПС.


Ответственное лицо банка, поставив свою подпись и печать в ПС , тем саым согласилось с клиентом , что ПС оформлен надлежащим образом, иначе ПС нужно было вернуть клиенту с указанием причин возврата как несоответствующего ВЗ.

У банков разный подход к проверке второго листа ПС: одни дотошно вчитываются в контракт и сверяют правильность высчитанного количества дней в 6.2 (и не дай Бог указать НДАН - перепроверят многократно отсутствие данных), другие достаточно лояльно смотрят на указанное резидентом, говоря, что "это Ваш лист и лист таможни, он нам не нужен" (потому и второй лист банком не визируется, только резидентом).