TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Средний размер торговой надбавки Опции темы Опции просмотра
SV
Гуру
 
Аватар для SV
 
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,717
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,909/1,664
2 Бурбур - а где в ЗоТТ написано что обязаны доказывать? И нафига вычитания применять, если есть метод по цене сделки?
SV вне форума   Ответить с цитированием
Burbur
Старожил
 
Аватар для Burbur
 
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 342
Благодарности:
отдано: 19
получено: 18/15
2 SV

Есть пункт 3. ст. 19 ЗоТТ, там есть следующая строчка: "Декларант имеет право доказать отсутствие влияния взаимосвязи на стоимость сделки."

2 Как-то так
У меня надбавка составляет 20% от ТС+Пошлина (НДС не брал, т.к. рассчет делаю от цены реализации без НДС). А есть ссылки на нормативы по 30%?
Burbur вне форума   Ответить с цитированием
Черный таможенник
Гуру
 
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
Цитата ( SV » )
2 Бурбур - а где в ЗоТТ написано что обязаны доказывать? И нафига вычитания применять, если есть метод по цене сделки?

Ст.19 ЗОТТ:
1. Таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации, является стоимость сделки, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на экспорт в Российскую Федерацию и дополненная в соответствии со статьей 19.1 настоящего Закона.
2.Таможенной стоимостью товаров является стоимость сделки при условии, если:
покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, за исключением случаев, когда покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами, но стоимость сделки приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
3. Факт взаимосвязи между продавцом и покупателем сам по себе не должен являться основанием для признания стоимости сделки неприемлемой для целей определения таможенной стоимости товаров. В этом случае должны быть проанализированы сопутствующие продаже обстоятельства.Декларант имеет право доказать отсутствие влияния взаимосвязи на стоимость сделки.
4. При осуществлении продажи между взаимосвязанными лицами стоимость сделки должна быть принята таможенными органами и товары оценены в соответствии с условиями, установленными пунктом 1 настоящей статьи, если декларант путем сравнения докажет, что такая стоимость близка к имевшей место в тот же или соответствующий ему период времени:
- либо стоимости сделки при продаже идентичных или однородных товаров на экспорт в Российскую Федерацию покупателям, не являющимся взаимосвязанными лицами с продавцом; - данный пункт не прокатит, т.к. фирма - единственная, которая ввозит товары данного бренда.
- либо таможенной стоимости идентичных или однородных товаров, определяемой в соответствии со статьей 22 или 23 настоящего Закона.

Ст. 22 - метод вычитания, ст. 23 - метод сложения. Потому фирма и парится с методом вычитания.
Черный таможенник вне форума   Ответить с цитированием
frumson
Постоялец
 
Регистрация: 12.12.2003
Сообщений: 109
Благодарности:
отдано: 5
получено: 4/2
Цитата ( Черный таможенник » )
...Декларант имеет право доказать отсутствие влияния взаимосвязи на стоимость сделки...

Имеет право, но не обязан. Пусть таможня докажет, что взаимосвязь повлияла на стоимость сделки. Запарится.
__________________

Стар
frumson вне форума   Ответить с цитированием
SV
Гуру
 
Аватар для SV
 
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,717
Благодарности:
отдано: 4,423
получено: 1,909/1,664
2 Фрумсон Точно так
2 Бурбур и Чёрный таможенник - подаётся по 1-му, потом там.орган находит признаки и только тогда декларант доказывает, если конечно желает. А подаваться сразу не по 1-му - это тупость, какие основания пишутся в ДТС2 о том что 1-й метод неприменим? Сами себя сечём.
SV вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Черный таможенник
Гуру
 
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
Не знаю - может Вы читаете закон по-иному? Я понимаю, что если декларант не собирается доказывать первый метод, то применяются четвертый или пятый.
Черный таможенник вне форума   Ответить с цитированием
Всё равно
Гость
 
Для того, чтобы 1-й метод оценки ТС оказался неприменим, того обстоятельства, что имеется взаимосвязь между продавцом и покупателем недостаточно. Необходимо, чтобы имеющаяся взаимосвязь повлияла на цену сделки. Отсутствие такого влияния при ввозе "уникального" товара, на мой взгляд, подтвердить невозможно, именно ввиду отсутствия ценовой информации об идентичных товарах.
P.S. Размер максимальной/минимальной торговой наценки в общем случае законодательством не установлен.
  Ответить с цитированием
Provodnik
Аналитик
 
Аватар для Provodnik
 
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 633
Благодарности:
отдано: 14
получено: 46/39
Цитата ( Всё равно » )
Для того, чтобы 1-й метод оценки ТС оказался неприменим, того обстоятельства, что имеется взаимосвязь между продавцом и покупателем недостаточно. Необходимо, чтобы имеющаяся взаимосвязь повлияла на цену сделки. Отсутствие такого влияния при ввозе "уникального" товара, на мой взгляд, подтвердить невозможно, именно ввиду отсутствия ценовой информации об идентичных товарах.

п.6 ПК 1399: Контроль ТС при декларировании и выпуске товаров осуществляется путем проведения следующих операций:
-оценки достоверности заявленной декларантом ТС с использованием СУР.

А что написано в СУР - нам не ведомо... поэтому разница в ТС 2010 по сравнению с ТС 2008 всегда можно интерпретировать как наличие признаков, указывающих на то, что ТС является недостоверной.
__________________

Радость от низкой цены проходит быстро, а огорчение от покупки барахла действует ровно столько, сколько ты им пользуешься...
Provodnik вне форума   Ответить с цитированием
Всё равно
Гость
 
Цитата ( Provodnik » )
п.6 ПК 1399: Контроль ТС при декларировании и выпуске товаров осуществляется путем проведения следующих операций:
-оценки достоверности заявленной декларантом ТС с использованием СУР.

А что написано в СУР - нам не ведомо... поэтому разница в ТС 2010 по сравнению с ТС 2008 всегда можно интерпретировать как наличие признаков, указывающих на то, что ТС является недостоверной.

Я понял автора топика так, что в 2008 г. данный товар не ввозился, поэтому сравнения проводить не с чем. Впрочем, сути дела это не меняет - трудности с отстаиванием "невлияния" неизбежны.
  Ответить с цитированием
Provodnik
Аналитик
 
Аватар для Provodnik
 
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 633
Благодарности:
отдано: 14
получено: 46/39
Цитата ( Всё равно » )
Я понял автора топика так, что в 2008 г. данный товар не ввозился, поэтому сравнения проводить не с чем. Впрочем, сути дела это не меняет - трудности с отстаиванием "невлияния" неизбежны.

Говорит, что ввозили (топик №18).
__________________

Радость от низкой цены проходит быстро, а огорчение от покупки барахла действует ровно столько, сколько ты им пользуешься...
Provodnik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 08:00. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot