Свершилось! Поздравляю.

[Эльза]

хм...всё правоприменение закрыто....локальным НПА

"Организаторы, администраторы и модераторы форума (в дальнейшем - администрация форума), руководствуясь нормами российского законодательства, положениями настоящих Правил, а также собственными принципами и представлениями о справедливости и морали, оставляют за собой право редактировать, перемещать и удалять темы и сообщения, в том числе – без объяснения причин."

ноу кометс...

Абсолютно верно)))
Есть еще:
3.7. Кроме того, на форуме запрещается:
3.7.24. публичное обсуждение администрации конференции и её действий.

Пришли в форум общаться, пожалуйста, общайтесь!
Только "Уставы" свои оставьте при себе и будет вам счастье.

[РИДДИК]

Абсолютно верно)))
Есть еще:
3.7. Кроме того, на форуме запрещается:
3.7.24. публичное обсуждение администрации конференции и её действий.

Пришли в форум общаться, пожалуйста, общайтесь!
Только "Уставы" свои оставьте при себе и будет вам счастье.

ну в свое время...я схлопотал...абсолютно такой же бан как и Апрель...пытаюсь подчиняться этой норме...хотя с ней АБСОЛЮТНО НЕ СОГЛАСЕН...

[Эльза]

ну в свое время...я схлопотал...абсолютно такой же бан как и Апрель...пытаюсь подчиняться этой норме...хотя с ней АБСОЛЮТНО НЕ СОГЛАСЕН...

"Анархия - мать порядка"?)))))
Регистрируясь ты под Правилами подписался...значит согласился?

[РИДДИК]

"Анархия - мать порядка"?)))))

да...по Кропоткину именно так...так как Анархия это самоуправляемое общество, именуемая в современном обществоведении...как истинное "гражданское общество"...

[Эльза]

да...по Кропоткину именно так...так как Анархия это самоуправляемое общество, именуемая в современном обществоведении...как истинное "гражданское общество"...

Видишь ли, никто не говорил, что здесь истинное "гражданское общество". Это ресурс, у ресурса есть хозяева... Скажи, пожалуйста, какой хозяин согласится с тем, что он НИКТО и не имеет права устанавливать Правила поведения?

[РИДДИК]

Видишь ли, никто не говорил, что здесь истинное "гражданское общество". Это ресурс, у ресурса есть хозяева... Скажи, пожалуйста, какой хозяин согласится с тем, что он НИКТО и не имеет права устанавливать Правила поведения?

тока...ооооооооооооооочень....продвинутый....свято й блаженный...

[Anda]

Видишь ли, никто не говорил, что здесь истинное "гражданское общество". Это ресурс, у ресурса есть хозяева... Скажи, пожалуйста, какой хозяин согласится с тем, что он НИКТО и не имеет права устанавливать Правила поведения?

"Бытовой" пример - прихожу я в гости, и начинаю: "Дорогой хозяин, а уберите-ка вы шкафчик в другое место, не нравится мне, что он здесь стоит! А общаться с вами и чай пить я хочу в спальне-мне так удобней! и т.п." Хозяева, конечно, разные бывают, с разной степенью гостеприимства и терпеливости, но, боюсь, больше я приглашена к ним не буду...
Так что насчет "гражданского общества", равноправия и демократии - согласна-нет его здесь и, наверное, и не должно быть...
И как-то там еще пословица говорит:"В чужой монастырь со своим уставом не ходят"...

[РИДДИК]

"В чужой монастырь со своим уставом не ходят"...

если ты...не Тамерлан...

[Эльза]

"Бытовой" пример - прихожу я в гости, и начинаю: "Дорогой хозяин, а уберите-ка вы шкафчик в другое место, не нравится мне, что он здесь стоит! А общаться с вами и чай пить я хочу в спальне-мне так удобней! и т.п." Хозяева, конечно, разные бывают, с разной степенью гостеприимства и терпеливости, но, боюсь, больше я приглашена к ним не буду...
Так что насчет "гражданского общества", равноправия и демократии - согласна-нет его здесь и, наверное, и не должно быть...
И как-то там еще пословица говорит:"В чужой монастырь со своим уставом не ходят"...

А еще вариант: выгнали тебя хозяева за такое поведение, а ты на них в суд...тк юридически они не правы: у них не прописано в правилах поведения быть корректным или вообще нет правил поведения.

Видишь ли, никто не говорил, что здесь истинное "гражданское общество". Это ресурс, у ресурса есть хозяева... Скажи, пожалуйста, какой хозяин согласится с тем, что он НИКТО и не имеет права устанавливать Правила поведения?

Ресурс публичный? Его работа регулируется гражданским законодательством? Хозяева форума, руководствуясь целями и задачами своей коммерческой организации и Законодательством РФ, выложили в открытом доступе БЕСПЛАТНЫЙ РЕСУРС. Без каких-либо ограничений пользования его бесплатной частью, к которой относится форум. Полное ограничение (баны по АйПи) пользованием без установленного факта нарушения Российского Законодательства невозможно. Ибо незаконно. Как-то так))) И Правила, в части субъективного мнения модератора, четко пишут "удалять сообщения", но не блокировать доступ, в нарушение действующего законодательства.