![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : "Игры деда-буквоеда" - коллекция самых неоднозначных формулировок из НПА | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
|
01.06.2010, 11:43
#1
Цитата
( tripoli » )
а название подгруппы 8509 ничего не говорит? а пояснения к ней начинаются со слов: "Данная товарная позиция включает те виды бытовых машин, в которые встроен электродвигатель." по массе товары делят только малограмотные таможники. учебники по классификации учат использовать назначение. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 28.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 455
Благодарности:
отдано: 52
получено: 196/79
|
01.06.2010, 12:33
#2
Цитата
( Бармалей66 » )
Ну что же Вы ей богу... 1 - Названия групп, можно смело спускать в унитаз, ибо (как я приводил выше) Правило 1 начинается с оговорки, "Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД;... Следовательно, они не имеют законной силы при классификации. 2 - Учебники по классификации, имеют столь же юр.силу что и названия разделов, групп. Ну прочитайте Вы правило 1 ОПИ, не поленитесь. 3 - Про малограмотных таможенников. Основания для классификации есть, ставка пошлины выше ? Как же поступит очень грамотный таможенник ? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
|
01.06.2010, 12:53
#3
Цитата
( tripoli » )
я привел не только название подгруппы, но и текст пояснений. они тоже по Вашему силы не имеют? в правиле 1 ОПИ есть что-то про Ваши 20 кг? а вот что есть в тех же пояснениях к 8509: Приспособления данной товарной позиции разделяются на две группировки (см. примечание 3 к данной группе): (А) Ограниченная категория изделий, классифицируемых в данной товарной позиции, независимо от их веса. В эту группировку входит только следующее: (1) Полотеры (независимо от того, имеют они приспособление для натирания полов воском и нагревательный элемент для растапливания воска или нет). (2) Приспособления для перемалывания пищевых продуктов и миксеры, например: мясорубки (они же приспособления для перемалывания рыбы, овощей или фруктов); многоцелевые приспособления для перемалывания (кофе, риса, ячменя, дробленного гороха и т.д.); молочные шейкеры; миксеры для мороженого; миксеры для щербета; приспособления для замеса теста; взбиватели для майонеза; другие подобные приспособления для перемалывания и миксеры (включая такие, которые при смене деталей могут также применяться для резания и других манипуляций). (3) Соковыжималки для фруктов или овощей. (Б) Неограниченная категория изделий, классифицируемых в данной товарной позиции при условии, что их вес 20 кг или менее. как видно из текста, тестомесы отнесены к данной подгруппе независимо от веса. посмотрите класс решения ФТС: http://www.customs.ru/ru/ved_info/po...cision&x=0&y=0 иногда грамотные таможники принимают грамотные решения, независимо от величины пошлин. пысы. коллега, имхо данная ветка не для споров, если я Вас не убедил (Вы меня - нет), то предлагаю остаться при своих. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
01.06.2010, 13:03
#4
Да казусы в классификации случаются, и не только "внутри" самой номенклатуры! Как еще ГТК "признавался" в Письме №01-06/25397 от 27.06.2002:
"...Тем более что встречаются случаи, когда таможенные органы ввиду несоответствия терминологии, применяемой в нормативно-технической документации и используемой в ТН ВЭД, отсутствия четких критериев для отнесения товаров к конкретным товарным позициям принимают различные решения по классификации товаров." |
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Благодарности:
отдано: 12
получено: 18/15
|
23.07.2010, 15:50
#5
Цитата
( Anda » )
О каких критериях идет речь... Если бы законодательство однозначным образом определяло действие сотрудников, зачем был бы нужен такой штат сотрудников... Профессионализм их заключается в уверенном плавании в подзаконных актах... |
|
__________________
И невозможное возможно... |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 97
Благодарности:
отдано: 61
получено: 39/25
|
14.01.2014, 16:13
#6
Цитата
( Бармалей66 » )
Касательно этого момента, я бы имел смелость заявить, что они несут рекомендательный характер, т.к. приняты рекомендацией комиссии: ЕВРАЗИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ КОЛЛЕГИЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ № 4 12 марта 2013 г. Москва О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза Коллегия Евразийской экономической комиссии в соответствии со статьей 8 Соглашения о едином таможенно-тарифном регулировании от 25 января 2008 года рекомендует государствам – членам Таможенного союза и Единого экономического пространства: 1. Применять прилагаемые Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (тома 1 – 5). 2. Настоящая Рекомендация вводится в действие с даты вступления в силу Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 марта 2013 г. № 39 «О применении Пояснений к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза». Председатель В.Б. Христенко P.S. Сорри, не обратил внимание на дату поста...) |
|
Последний раз редактировалось Zess; 14.01.2014 в 16:20..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |