FCA на CPT

[Мальта]

Закон Российской Федерации № 5003-1 от 21 мая 1993 года
О ТАМОЖЕННОМ ТАРИФЕ

Статья 19.1. Дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате

При определении таможенной стоимости ввозимых товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, должны быть дополнительно начислены:

<…> 5) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации

Спасибо за ответ, вот только все равно мне не ясно должны ли быть включены расходы по транспортировке от Vantaa до границы РФ в ТС или же включаются в ТС,облагаются НДС и пошлинами в данном сл. только расходы от границы РФ до таможенной зоны в СПб (т.е. доставка по тер. РФ до таможенной зоны)???
(перевозчик выделяет эти расходы в счете отдельными строками)

[Gerda]

http://www.tks.ru/forum/showthread.p...CE%C7%D7%C8%CA

Спасибо за ответ, вот только все равно мне не ясно должны ли быть включены расходы по транспортировке от Vantaa до границы РФ в ТС или же включаются в ТС,облагаются НДС и пошлинами в данном сл. только расходы от границы РФ до таможенной зоны в СПб (т.е. доставка по тер. РФ до таможенной зоны)???
(перевозчик выделяет эти расходы в счете отдельными строками)

Почему не ясно?
"к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, должны быть дополнительно начислены:

<…> 5) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации

Транспортировка по России не должна включаться.
Если бы перевозчик не разбил в счете - Вы бы включили все тр. расходы целиком, т.к. не имели бы сведений о том, сколько затрачено до границы РФ и сколько после.

[Мальта]

Почему не ясно?
"к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, должны быть дополнительно начислены:

<…> 5) расходы по перевозке (транспортировке) товаров до аэропорта, морского порта или иного места прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации

Транспортировка по России не должна включаться.
Если бы перевозчик не разбил в счете - Вы бы включили все тр. расходы целиком, т.к. не имели бы сведений о том, сколько затрачено до границы РФ и сколько после.

Транспортировка по России от таможенной зоны до нашего склада не включается, я знаю, это третья строка в счете за перевозку и там уже услуги с НДС 18%, а вот транспортировка от границы РФ до таможенной зоны в СПб включается, насколько я понимаю...
В счете обе суммы -тр.р. от Вантаа до границы РФ
-тр.р. от границы РФ до т.з. в СПб п. Шушары
выставлены по ставке НДС 0% (сумма в валюте по курсу)...

Один брокер включил всю эту сумму (от Вантаа до т.з. п. Шушары) в ТС, а второй только тр.р. от границы РФ до тз.з. в СПб п. Шушары (уверяет, что тр.р. от Вантаа до границы РФ не включаются в ТС и не облагаются пошлинами и НДС), пытаюсь выяснить кто из них не прав и по какой из сделок у меня неверный расчет ТС...""((((

Уверяет, что тр.р. от Вантаа до границы РФ не включаются в ТС и не облагаются пошлинами и НДС), пытаюсь выяснить кто из них не прав и по какой из сделок у меня неверный расчет ТС...""((((

Это не верно.
Пусть расскажет почему. Интересно послушать.

[Мальта]

Это не верно.
Пусть расскажет почему. Интересно послушать.

Написала ему по эл. почте письмо с просьбой сослаться на статью закона, кодекса или конвенции, на основании которой он так произвел расчет ТС. И указала, что, если не найдется подтверждения правомерности его действий, мы будем вынуждены направить в его адрес официальное письмо о том, что при возникновении рисков и возможных штрафных санкций, связанных с несоблюдением требований действующего законодательства РФ, наша компания будет вынуждена перевыставить в его адрес вышеуказанные санкции. Жду ответа...

[Мальта]

Отписался брокер:

Извинился за неточность, в ТС включил ст-ть от Вантаа до границы РФ и не твключил ст-ть тр.р. от гр. РФ до т.з. в г. СПб. Сказал, что в ставку таможенной стоимости товара включаются только расходы по фрахту до границы РФ. Это при условии, если в транспортном инвойсе есть разбивка на: «до границы РФ» и «от границы до места таможенного оформления». Если такой разбивки нет, то сумма обозначенная в транспортном инвойсе полностью включается в таможенную стоимость товара. Отметил, что не следует руководствоваться устаревшим приказом от 1993 года. В настоящее время следует придерживаться положений к приказу ГТК России от 08.09.2003 года № 998 (Приложение 2).
В частности про это сказано в графе 17и 17а. Графа 17а « Указываются расходы на транспортировку оцениваемого товара до места ввоза на таможенную территорию Российской Федерации».
Т.к. тр.расх. Вантаа-граница РФ и тр. р. граница РФ-т.з. г. СПб равны, следовательно ТС посчитана верно. А значит у меня проблемы с другой сделкой и другим брокером, где расходы от Вантаа до т.з. в г. СПб полностью включены в ТС при том, что в транспортном инвойсе они выделены отдельно, а следовательно возникла переплата таможенного НДС (хорошо хоть товар беспошлинный) и его крайне сложно и хлопотно будет возвращать, если на это все-таки решится наша компания.
Итог - лучше переплата по одной сделке, чем недоплата по двум другим, проблем было бы реально больше.

Отписался брокер:

Извинился за неточность, в ТС включил ст-ть от Вантаа до границы РФ и не твключил ст-ть тр.р. от гр. РФ до т.з. в г. СПб. Сказал, что в ставку таможенной стоимости товара включаются только расходы по фрахту до границы РФ. Это при условии, если в транспортном инвойсе есть разбивка на: «до границы РФ» и «от границы до места таможенного оформления». Если такой разбивки нет, то сумма обозначенная в транспортном инвойсе полностью включается в таможенную стоимость товара. Отметил, что не следует руководствоваться устаревшим приказом от 1993 года. В настоящее время следует придерживаться положений к приказу ГТК России от 08.09.2003 года № 998 (Приложение 2).
В частности про это сказано в графе 17и 17а. Графа 17а « Указываются расходы на транспортировку оцениваемого товара до места ввоза на таможенную территорию Российской Федерации».
Т.к. тр.расх. Вантаа-граница РФ и тр. р. граница РФ-т.з. г. СПб равны, следовательно ТС посчитана верно. А значит у меня проблемы с другой сделкой и другим брокером, где расходы от Вантаа до т.з. в г. СПб полностью включены в ТС при том, что в транспортном инвойсе они выделены отдельно, а следовательно возникла переплата таможенного НДС (хорошо хоть товар беспошлинный) и его крайне сложно и хлопотно будет возвращать, если на это все-таки решится наша компания.
Итог - лучше переплата по одной сделке, чем недоплата по двум другим, проблем было бы реально больше.

Отпишитесь брокеру , что он...СЛАБОВАТЪ, што-ли....
" не стоит руководствоваться устаревшим" ....ыыыыы... приказом.
Есть! Есть люди, што вот так могут рубануть с плеча:" Какой нынче годЪ? А? Так какого ж рожна руководствуетесь ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ от 1993 года!"


Как звучит-то, а? Каков слог!
"В настоящее время следует придерживаться положений к приказу ГТК России от 08.09.2003 года № 998 (Приложение 2)."

Вот этим, что-ли:
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 8 сентября 2003 г. N 998

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ БЛАНКОВ
ДЕКЛАРАЦИИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ (ДТС-1 И ДТС-2)
И ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ
ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ

Срочно оповестите брокера, что если он будет придерживаться его положений, то может прослыть... своеобразным таким.

Потому как отменен приказом 829 еще с 01.01.2007 года.
Да и являлся, по сути своей, инструкцией по заполнению ДТС.

Откройте! Откройте ему тайну, что правила определения таможенной стоимости изложены вовсе не нём.

P.S. Где Вы откопали брокера своего ?

[Мальта]

Отпишитесь брокеру , что он...СЛАБОВАТЪ, што-ли....
" не стоит руководствоваться устаревшим" ....ыыыыы... приказом.
Есть! Есть люди, што вот так могут рубануть с плеча:" Какой нынче годЪ? А? Так какого ж рожна руководствуетесь ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ от 1993 года!"


Как звучит-то, а? Каков слог!
"В настоящее время следует придерживаться положений к приказу ГТК России от 08.09.2003 года № 998 (Приложение 2)."

Вот этим, что-ли:
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 8 сентября 2003 г. N 998

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ БЛАНКОВ
ДЕКЛАРАЦИИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ (ДТС-1 И ДТС-2)
И ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ ДЕКЛАРАЦИИ
ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ

Срочно оповестите брокера, что если он будет придерживаться его положений, то может прослыть... своеобразным таким.

Потому как отменен приказом 829 еще с 01.01.2007 года.
Да и являлся, по сути своей, инструкцией по заполнению ДТС.

Откройте! Откройте ему тайну, что правила определения таможенной стоимости изложены вовсе не нём.

P.S. Где Вы откопали брокера своего ?

Просветите как в итоге верно рассчитывать ТС в данном случае, а то я окончательно запуталась=""(((((

Просветите как в итоге верно рассчитывать ТС в данном случае, а то я окончательно запуталась=""(((((

Так что рассказать-то?
Если условия поставки по Вашей сделке таковы, что в цену товара не вошли затраты на транспортировку, то, при определении ТС, дополнительно к цене сделке должны быть доначислены транспортные расходы до места прибытия на территорию РФ.
Если нет возможности из общих транспортных затрат выделить расходы до границы, Вам придётся полностью (от Нью-Йорка до Урюпинска) включить их в таможенную стоимость.
Ваш брокер - не прав в том, что путает причину со следствием.