Авианакладная Тайвань

Logist_12 · 23.06.2010, 10:51 #1

Цитата ( Бармалей66 » )

спасибо за коммент, а Вам тоже не известно по какой причине такой случай для Азии стандартен? внятные причины помогли бы давать грамотные пояснения товарищам.

Из Тайваня, Гонконга, Японии - есть 2 варианта написания цены. это или реальная цена + доп сборы, или опубликованные тарифы ИАТА. Изменить это нельзя. Максимум можно договориться с агентом, чтоб писали реальные тарифы.
Использование опубликованных тарифов ИАТА ( они абсолютно конские!)) - это прежде всего попытка спрятать реальный тариф от друг друга.

Бармалей66 · 23.06.2010, 13:36 #2

Цитата ( Logist_12 » )

Использование опубликованных тарифов ИАТА ( они абсолютно конские!)) - это прежде всего попытка спрятать реальный тариф от друг друга.

спасибо за пояснения, коллега. а эта попытка законна вообще? они не нарушают при этом ничего? на кой чёрт вообще указывать какие-либо тарифы? скрыть можно и не указывая их вообще, какой в этом смысл?

и ещё. таможня теперь утверждает (официально, в уведомлении), что делала телефонный запрос в Люфтганза-Карго. и типа получила ответ (в каком виде -не понять), что стоимость доставки оплачена отправителем полностью в размере, указанном в AWB. ну вот как могут эти крендели из LH такое выдать? прикрывают махинации тайваньцев? или это прогон инспектора, ему очень хотелось показать кто главный и завести дело об АП?

Logist_12 · 23.06.2010, 13:46 #3

Цитата ( Бармалей66 » )

спасибо за пояснения, коллега. а эта попытка законна вообще? они не нарушают при этом ничего? на кой чёрт вообще указывать какие-либо тарифы? скрыть можно и не указывая их вообще, какой в этом смысл?

и ещё. таможня теперь утверждает (официально, в уведомлении), что делала телефонный запрос в Люфтганза-Карго. и типа получила ответ (в каком виде -не понять), что стоимость доставки оплачена отправителем полностью в размере, указанном в AWB. ну вот как могут эти крендели из LH такое выдать? прикрывают махинации тайваньцев? или это прогон инспектора, ему очень хотелось показать кто главный и завести дело об АП?

кому таможня звонила - это их дело.... просто надо понимать - Авианакладная - это бланк строгой отчетности, и собственно является договором, между авиакомпаний и клиентом, текст договора должен быть с обратной стороны бланка. Представительство может письменно подтвердить только ТО, что написано на самой накладной. Оплачена она или нет - авиакомпанию вообще не касается, тк это уже агентские взаимоотношения.
Про то, что бы скрыть тарифы или нет - это тема странная.... как и сами люди, которые это придумали...

Бармалей66 · 23.06.2010, 14:03 #4

Цитата ( Logist_12 » )

просто надо понимать - Авианакладная - это бланк строгой отчетности, и собственно является договором, между авиакомпаний и клиентом, текст договора должен быть с обратной стороны бланка.

не догоняю, а кто в таким случае клиент для авиакомпании? отправитель не платит ей (платит агенту), а какой договор без оплаты?

Logist_12 · 23.06.2010, 14:10 #5

Цитата ( Бармалей66 » )

не догоняю, а кто в таким случае клиент для авиакомпании? отправитель не платит ей (платит агенту), а какой договор без оплаты?

клиент - агент, выписавший накладную или тот кто платит деньги за перевозку... Договор может быть без оплаты - тк в договоре могут быть указаны различные сроки оплат.

Бармалей66 · 23.06.2010, 14:37 #6

Цитата ( Logist_12 » )

клиент - агент, выписавший накладную или тот кто платит деньги за перевозку... Договор может быть без оплаты - тк в договоре могут быть указаны различные сроки оплат.

я имел в виду не произошедшую оплату а в принципе то, что договор подразумевает оплату по нему. и если AWB договор, то логично предположить, что агент должен уплатить столько сколько в нём указано. и подозреваю, что на обратной стороне по цену ничего не указано.

я то как раз размышлял о том, что может AWB - не договор. и не документ на оплату. просто транспортная накладная, никак не регламентирующая взаимоотношения клиента (агент) и авиалинии.

ну просто имхо не тянет она на договор... бланк LH. но заполнен агентом. им же подписан...

Logist_12 · 23.06.2010, 14:42 #7

Цитата ( Бармалей66 » )

я имел в виду не произошедшую оплату а в принципе то, что договор подразумевает оплату по нему. и если AWB договор, то логично предположить, что агент должен уплатить столько сколько в нём указано. и подозреваю, что на обратной стороне по цену ничего не указано.

я то как раз размышлял о том, что может AWB - не договор. и не документ на оплату. просто транспортная накладная, никак не регламентирующая взаимоотношения клиента (агент) и авиалинии.

awb - договор на перевозку, прописывающий ограничения и ответственность авиакомпании. awb, также часть общего агентского договора, между авиакомпаний и агентом. в этом договоре и прописываются тарифы и условия оплаты между агентом и авиакомпанией. короче - это их внутренняя кухня, и скорее всего бухгалтерские нюансы