ЦЭКТУ и ЭКС

[РИДДИК]

Как может быть «операция по ГОСТу» «подтверждена» измерениями?

просто ПОСМОТРИТЕ пост 489...ща же не экспертиза...поэтому можно и посмотреть..и почитать...

[Лаборант]

просто ПОСМОТРИТЕ пост 489...ща же не экспертиза...поэтому можно и посмотреть..и почитать...

Измерения проводятся не для «подтверждения» «операции по ГОСТу», а в соответствии с требованием ГОСТа (если такой пунктик является обязательным). ГОСТ никто не подтверждает, его один раз принимают и все, потом только изменения вносят… А то так реферат напишите - даже его никто не поймет.

[РИДДИК]

Измерения проводятся не для «подтверждения» «операции по ГОСТу», а в соответствии с требованием ГОСТа (если такой пунктик является обязательным). ГОСТ никто не подтверждает, его один раз принимают и все, потом только изменения вносят… А то так реферат напишите - даже его никто не поймет.

ГОСТы по ЕСКД почитай...умник...

[Лаборант]

ГОСТы по ЕСКД почитай...умник...

Спасибо за комплемент, а вот на «ты» рановато переходить. С Вашими «операциями» ближе Вам будет все же ЕСТД.

[РИДДИК]

"ГОСТ 3.1507-84
12. При выполнении исполнителем прочих работ, непосредственно связанных с испытанием изделий и (или) их составных частей (контролем, пломбированием, оформлением сопроводительной технической документации и т.д.), указанные действия следует описывать в виде отдельных технологических переходов (операций) в том документе, в котором описано содержание операций испытания."

...так и во всем....для ЭКСа...главное....прокукарекать....какие наффф....документы....он же знает ВСЕ на свете ( и этом...и том)...

[Лаборант]

"ГОСТ 3.1507-84
12. При выполнении исполнителем прочих работ, непосредственно связанных с испытанием изделий и (или) их составных частей (контролем, пломбированием, оформлением сопроводительной технической документации и т.д.), указанные действия следует описывать в виде отдельных технологических переходов (операций) в том документе, в котором описано содержание операций испытания."

...так и во всем....для ЭКСа...главное....прокукарекать....какие наффф....документы....он же знает ВСЕ на свете ( и этом...и том)...

Во-первых, ГОСТ 3.1507-84 – все же ЕСТД
Во-вторых, есть еще и правила применения ГОСТ в том числе 3.1507-84 «1. Настоящий стандарт устанавливает правила оформления технологических документов (далее - документов), разрабатываемых с применением различных методов проектирования на единичные, типовые, групповые технологические процессы (операции) (далее - ЕТП, ТТП, ГТП, ТО, ГО) испытаний, применяемых при изготовлении или ремонте изделий и их составных частей.»
Какое этот ГОСТ имеет отношение к акту отбора проб? Тем более, что форма акта утверждена РешениемКомиссии таможенного союза № 260 от 20 мая 2010 года.
В-третьих, Никто не спорит, что сама процедура отбора проб должна быть стандартизирована. Оформление документа (акта отбор проб) по существующей форме явно не полное. Описание процедуры отбора проб предложенное Вами имеет под собой почву. Все различие между нашими высказываниями было в том, что я предлагал делать ссылку на документ (как необходимое и достаточное на сегодняшний момент условие), а вы предлагаете делать описание процедуры в соответствие с этим документом (ГОСТ). Только ГОСТ с технологической картой попутали и какие-то «враки» вставляли.
Замечу, что в отсутствие собственных стандартизированных правил отбора, основанных на стандартах, использование ГОСТов - верное решение на мой взгляд. При этом правда возникает много вопросов. Возможность применения стандартов, в том числе международных, подтверждение однородности партии, соответствие заявленному наименованию, достаточное количество и т.д. и т.п.

[РИДДИК]

Какое этот ГОСТ имеет отношение к акту отбора проб? Тем более, что форма акта утверждена РешениемКомиссии таможенного союза № 260 от 20 мая 2010 года.

не надо путать содержание и форму....енто же азы философии

[РИДДИК]

[ Только ГОСТ с технологической картой попутали и какие-то «враки» вставляли. [/FONT]

ничего не попутал....хотите делать технологическую операцию....будьте любезны - утвердить технологическую карту...(енто же..."как отче...наш")...

[РИДДИК]

Замечу, что в отсутствие собственных стандартизированных правил отбора, основанных на стандартах, использование ГОСТов - верное решение на мой взгляд.

а вы...что являетесь производителем товара....что бы разрабатывать собственные правила ???

[Антип]

Теперь с ГОСТами все ясно. Еще вопрос. Кто знает, как это все происходит. Прокуратура по частным жалобам вынесла десятки протестов на незаконные правовые акты руководства ЦЭКТУ в кадровой бюджетно-учетной и др. сферах. Тем не менее главные фигуранты продолжают получать баснословные премии, звезды и должности. Доводятся ли результаты прокурорских проверок до руководства ФТС России? Если - да, то получается все как с гуся вода? Очень хотелось бы ошибаться. Поделитесь практикой.