Ввоз через Калининград

[Veda]

1) Фирма-однодневка - это только инструмент, который я включаю в понятие "лазейка".
2) Как Мерида может ввозить, если новых импортеров в этом коде с этим объемом в этом регионе не возникает?

Уважаемая Helen64, насколько я понимаю, вы очень скучаете по тем временам, когда проходная по 15% коду цена была в течение 10 лет от 520 до 630 зеленых за тонну, что в три раза меньше реальных цен поставщиков. И Вам видимо очень не нравится , что по 5% коду под реальную стоимость, платежей в бюджет больше МИНИМУМ В ДВА РАЗА, что по году составляет более 50 миллионов американских денег. По поводу же самого 5% кода могу добавить следующее, что по международному классификатору он единственно возможный.
Что касается описания термобумаги.
Если бы вы посмотрели иностранную базу поставок за 20 последих лет из разных европейских стран, то обнаружили бы, что ранее поставки шли под текущее описание 5% кода и как раз благодаря "нашим серым деятелям" они временно пошли под 15% код, по которому всегда было легче решить вопрос с занижением проходной стоимости.
Также хочу обратить Ваше внимание на то, что Российская таможня в данном случае действует корректно, поскольку давать вести под 5%код всяким помойкам это безумие, а реально действующих производств, закупающих на себя сырье и продающих от себя готовую продукцию немного. По поводу НБК могу сказать, что их вряд ли будет рассматривать антимонопольная служба, скорее другие органы...

[КАПЕЙКА]

Уважаемая Helen64, насколько я понимаю, вы очень скучаете по тем временам, когда проходная по 15% коду цена была в течение 10 лет от 520 до 630 зеленых за тонну, что в три раза меньше реальных цен поставщиков. И Вам видимо очень не нравится , что по 5% коду под реальную стоимость, платежей в бюджет больше МИНИМУМ В ДВА РАЗА, что по году составляет более 50 миллионов американских денег. По поводу же самого 5% кода могу добавить следующее, что по международному классификатору он единственно возможный.
Что касается описания термобумаги.
Если бы вы посмотрели иностранную базу поставок за 20 последих лет из разных европейских стран, то обнаружили бы, что ранее поставки шли под текущее описание 5% кода и как раз благодаря "нашим серым деятелям" они временно пошли под 15% код, по которому всегда было легче решить вопрос с занижением проходной стоимости.
Также хочу обратить Ваше внимание на то, что Российская таможня в данном случае действует корректно, поскольку давать вести под 5%код всяким помойкам это безумие, а реально действующих производств, закупающих на себя сырье и продающих от себя готовую продукцию немного. По поводу НБК могу сказать, что их вряд ли будет рассматривать антимонопольная служба, скорее другие органы...

Вот тут вы мня как серпом по сердцу, мы не всякие помойки, а реальная компания которая имеет прямые контракты, производственные мощности, опыт не пять лет и немалую сеть по реализации. В итоге, что бьемся как рыба об лед ( по чесноку), хотим иметь равные конкурентные условия или всем таким как мы 5% или нет. Нет в России не справедливости не закона одни жулики и взяточники втой теме про которую я пишу.

[Veda]

Уважаемый Капейка, есть всего лишь несколько вариантов почему вы не получили код:
1) либо Ваши ощущения по поводу Вашей "белизны" безосновательны,
2) либо у Вас слабый юрист, неготовый к дикому количеству документов для оформления белых контрактов по низкой пошлине,
3) либо Вы работаете не напрямую с таможней, а через брокера. А как изветсно брокеры не очень любят конфликтные ситуации с таможней, что в данном случае неизбежно.
По поводу взяток Вы очень неправы. Это не тот случай где они возможны. Работайте всегда честно и корректно и только в рамках закона, а не только только тогда когда Вам дадут 5% код.

[КАПЕЙКА]

Уважаемый Капейка, есть всего лишь несколько вариантов почему вы не получили код:
1) либо Ваши ощущения по поводу Вашей "белизны" безосновательны,
2) либо у Вас слабый юрист, неготовый к дикому количеству документов для оформления белых контрактов по низкой пошлине,
3) либо Вы работаете не напрямую с таможней, а через брокера. А как изветсно брокеры не очень любят конфликтные ситуации с таможней, что в данном случае неизбежно.
По поводу взяток Вы очень неправы. Это не тот случай где они возможны. Работайте всегда честно и корректно и только в рамках закона, а не только только тогда когда Вам дадут 5% код.

Да есть у нас и юрист грамотный, и с белизной все в порядке документов куча тоже есть контракты белые. На счет брокера, он выполняет свою работу причем не бесплатно видит пакет документов и знает за что берется, эмоции и отношения тут неуместны. Взятки и жулики ... Это мой крик души был.

[Helen64]

Цитата "Уважаемая Helen64, насколько я понимаю, вы очень скучаете по тем временам, когда проходная по 15% коду цена была в течение 10 лет от 520 до 630 зеленых за тонну, что в три раза меньше реальных цен поставщиков. И Вам видимо очень не нравится , что по 5% коду под реальную стоимость, платежей в бюджет больше МИНИМУМ В ДВА РАЗА, что по году составляет более 50 миллионов американских денег. По поводу же самого 5% кода могу добавить следующее, что по международному классификатору он единственно возможный.
Что касается описания термобумаги.
Если бы вы посмотрели иностранную базу поставок за 20 последих лет из разных европейских стран, то обнаружили бы, что ранее поставки шли под текущее описание 5% кода и как раз благодаря "нашим серым деятелям" они временно пошли под 15% код, по которому всегда было легче решить вопрос с занижением проходной стоимости.
Также хочу обратить Ваше внимание на то, что Российская таможня в данном случае действует корректно, поскольку давать вести под 5%код всяким помойкам это безумие, а реально действующих производств, закупающих на себя сырье и продающих от себя готовую продукцию немного. По поводу НБК могу сказать, что их вряд ли будет рассматривать антимонопольная служба, скорее другие органы..."
Глубокуважаемый VEDA
Даже как то не очень удобно вести дискуссию с оппонентом, столь далеким от темы.Это сообщение скорее для остальных членов сообщества:
1)Я как то из спортивного интереса просчитала "оптимизацию" таможенных расходов Старлесса с начала их ввоза с сентября 2007 г по 4 кв 2009 г включительно (объем ввоза 15,5 тыс. тн) - ДВА МЛН ЕВРО бюджет недосчитался!!! О чем мы говорим????
2) Теперь про международный классификатор. После известного многим участникам рынка событий (когда финский производитель бумаги был "серьезно предупрежден" международным союзом бумажников в связи с их оформлением отгрузочных документов с 5% кодом в течении 3 месяцев отдельно взятой российской компании - догадываетесь какой?)сами фины отправили образцы своих бумаг во Францию для экспертизы в лаборотории, которая занимается классификацией подобных материалов. Ответ был получен в июне прошлого года (документ доступен) - единственный возможный код данного материала 4811900000! ВСЕ!!!!! Все производители термобумаг были проинформированы о случившемся и приняли решение о том, что впредь НИКТО не будет применять другие коды в документах.
3) Видя ситуацию, мы - "помойка" (по Вашим словам) с 15-летним опытом работы на рынке
решили зарегистрироваться на посту оформления Старлесс в Питере. Брокер нас предупредил о возможных проблемах с 5% кодом и мы сделали предварительную экспертизу в лаборатории СЗ управления. Ответ был однозначным -"Эта бумага НИКОГДА не будет пропущена под 5% кодом, так как включает воск (о сем не стесняясь говорят ВСЕ производители - есть документы). Присутствие органики не дает возможности причислить данный материал к 5% коду. Все!!!!
4) Уточните, пожалуйста, VEDA, сколько лет термолента присутствует на рынке расходных материалов??? О каких "последних 20 годах" Вы говорите??? Смешно, ей богу! Мне представляется, что Вам не приходилось обсуждать данную тему непосредственно с производителями, которые сильно возмущены оформлением термобумаг с другим кодом, кроме 4811900000.
5) Я понимаю, что получила ответ от представителя одного из двух "реально действующих производств". Фактическая монополизация рынка, господа, была возможна ТОЛЬКО С ПРИМЕНЕНИЕМ НЕРЫНОЧНЫХ МЕТОДОВ КОНКУРЕНЦИИ!!! С помощью особого взаимодействия с таможенными органами и администрации Калининградской ОЭЗ!!!!

[КАПЕЙКА]

Дорогие производители! Что так и будите все в кустах сидеть и ждать манны небесной?? Или вы думаете, что на нашу проблему чиновники обратят внимания?
Может для начала напишем кол. письмо в нужные ведомства, можно обратится на сайте TKS за помощью к администрации. Кто за ?

[neo99]

Дорогие участники данной темы. Объясните мне пожалуйста схему с Калининградом. Я не совсем понимаю. Если я ввожу сырье в Калининград, то я освобождаюсь от уплаты Таможенной пошлины (15%) и НДС (18%). Если я его перерабатываю в Калининграде и продаю как готовую продукцию на территорию России, то я обязан уплатить НДс (18%). Если я его не перерабатываю и продаю также как сырье? Что я должен уплатить НДС (18%) и Таможенную пошлину (15%).

[КАПЕЙКА]

Если я ввожу сырье в Калининград, то я освобождаюсь от уплаты Таможенной пошлины (15%) и НДС (18%).
1. Да если ввозите для внутреннего потребления.
Если я его перерабатываю в Калининграде и продаю как готовую продукцию на территорию России, то я обязан уплатить НДС(18%).
2.Если ваша фирма резидент(ОЭЗК) открыта до 2006 года, и работает на общей системе налогаоблажения то есть с НДС то обязаны. Еще нужно доказать и получить сертификат происхождения товара. Глубина переработки должна составлять не менее 30%, а ее там нет нужно обманывать государства, то есть собирать липовые затраты. Можете при вывозе не платить НДС это вполне законно надо на упращенке работать. Но кому нужен Ваш товар в России без НДС ?, надо опять дурить государство через однодневки лепить НДС.
Если я его не перерабатываю и продаю также как сырье? Что я должен уплатить НДС (18%) и Таможенную пошлину (15%).
3. Да.
Модераторы удалите две лишних ветки, этот чувак аж три темы выложил.

[Brokerpartner]

Уважаемые Helen64 и Veda, извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но по роду своей деятельности (оказание брокерских услуг) мне пришлось касаться вышеуказанных вопросов. К сожалению не имею чести лично знать упоминаемые здесь компании, но в общих чертах могу поделиться той информацией, которую удалось «накопать» в процессе изучения вопроса и общения с моим, увы, несостоявшимся клиентом.
Небольшое введение в суть вопроса: термочувствительная бумага по сути «сэндвич», состоящий из нескольких слоев. Полимеры, они же пластики, находятся в связующем слое. Такой слой присутствует в десятках других бумаг, которые прекрасно и всегда везутся по этому коду. Например, силиконизированная бумага, бумага с полиэтиленовым покрытием, термокартон и т.д. Воск в данном случае вообще не при чем. Данный код присваивается продукту только в том случае если пластики-полимеры выше нуля.
Таким образом, код в 5% является верным и то, что Питерские недоплатили бюджету - это ерунда. На самом деле при предоставлении пакета документов, причиной отказа в присвоении кода может быть отсутствие указания или документального подтверждения того, что компания-заявитель является производителем, имеет легальные контракты и т.п. При всем этом хочу обратить внимание, что в России не только упоминаемые вами фирмы имеют возможность ввоза под данный код данного вида бумаги. Смотрите внимательно статистику. В общем, ищите ответы в себе и ваших пакетах документов. Прошли те времена, когда просто так можно было недоплачивать в бюджет, поверьте на слово.
Здесь речь идет скорее о недобросовестной конкуренции и инициатором всех этих процессов выступают как раз не российские торговцы/переработчики, а крупные западные производители. Немного конкретики:
-не секрет, что крупный производитель данной бумаги имел не менее крупные проблемы с налоговыми органами одной уважаемой европейской державы и налоговыми органами своих заокеанских покупателей. Так что про «оптимизацию налогообложения» делайте выводы, кому выгодно менять код с полимеров, на которые в Европе и США требуются кучи дополнительных документов (о безвредности их применения, на более простой без полимеров). Ребята в Европе фору дадут в этих вопросах нашему бизнесу.
-на самом деле вы нигде не найдете официального заключения никакой «французской» лаборатории…., а вот заключение ФТС и Генпрокуратуры по данному коду я сам видел (весело вы конкурируете между собойJ )
Выводы кратко: будьте максимально честны, белы и непорочны, имейте прямые контракты, легальные фирмы, платите налоги и пошлины и «ключик в ваших руках».
PS что касается Калининградской ОЭЗ –это отдельная песня, вы в своих прениях спорите о 5 или 15%,а там вообще 0 накиньте сверху неуплаченный НДС – вот где золотое дно, удивительно, что на данные схемы закрываются глаза.
Удачи вам всем в бизнесе. Буду рад, если удалось помочь.

[Helen64]

Уважаемый брокер!!! Как в той поговорке - Лучше быть. чем слыть. Даже противно, какие мы белые и пушистые. Денег в казну устала рука кидать. ТОЛЬКО ПРЯМЫЕ КОНТРАКТЫ с производителями ВСЕХ КОНТИНЕНТОВ!!!! И что???? Спасибо за пожелание, но лучше бы помогли с оформлением предварительным решением о классификации, честное слово. Кстати, американский и азиАДские производитель пользуются ТОЛЬКО кодом 481190000, не только европейские - международный сговор производителей?????