ЦЭКТУ и ЭКС

РИДДИК · 21.08.2010, 18:41 #1

Цитата ( харизма » )

Похоже, эти эксперррррты, даже на уровне школьных рефератов сумели наступить вам на палец руки. Причем... так..., что... заикание... появилось... и... никак... не... проходит... Обидно же

Ничего пройдет

млин...ну ежели...уже 30-ка заключений по одному и тому же товару...признана судами необоснованными...а они все пишуть...и пишуть...одно и тоже...такое кого хошь...задолбает...

Anda · 21.08.2010, 19:24 #2

Цитата ( РИДДИК » )

млин...ну ежели...уже 30-ка заключений по одному и тому же товару...признана судами необоснованными...а они все пишуть...и пишуть...одно и тоже...такое кого хошь...задолбает...

"Работа у них такая
Забота у них простая,
Жила бы страна родная
И нету других забот"! (почти Ошанин)

Онэм · 24.08.2010, 07:51 #3

Цитата ( РИДДИК » )

млин...ну ежели...уже 30-ка заключений по одному и тому же товару...признана судами необоснованными...а они все пишуть...и пишуть...одно и тоже...такое кого хошь...задолбает...

Значить не все так однозначно с Вашим товаром.
А по какому признаку суд признал заключения необоснованными? Ну если не секрет конечно.

РИДДИК · 25.08.2010, 01:24 #4

Цитата ( Онэм » )

Значить не все так однозначно с Вашим товаром.
А по какому признаку суд признал заключения необоснованными? Ну если не секрет конечно.

хм...ну ежели вы как эксперт...написали шо енто лунный грунт...а хим анализ и ИК спектр к заключению не приложили....будет на Ваш взгляд Ваш вывод обоснован ??

Онэм · 25.08.2010, 08:28 #5

Цитата ( РИДДИК » )

хм...ну ежели вы как эксперт...написали шо енто лунный грунт...а хим анализ и ИК спектр к заключению не приложили....будет на Ваш взгляд Ваш вывод обоснован ??

А если хим. состав и результаты ИК изложены в заключении? Причем тут приложен спектр или нет.
Неужели только отсутствие указанных приложений явилось поводом для непринятия судом заключения?

РИДДИК · 26.08.2010, 18:56 #6

Цитата ( Онэм » )

А если хим. состав и результаты ИК изложены в заключении? Причем тут приложен спектр или нет.

у меня ....комментов больше нет...недавно пондравилась...про хим состаффф....на суде....вещество из трех компонентов....два нашли в процентном отношении....спецы таможни выдают перл...нет процентного содержания 3-го компонента.....ответ - изучайте химию за 7 класс....

Антип · 26.08.2010, 21:27 #7

Цитата ( РИДДИК » )

у меня ....комментов больше нет...недавно пондравилась...про хим состаффф....на суде....вещество из трех компонентов....два нашли в процентном отношении....спецы таможни выдают перл...нет процентного содержания 3-го компонента.....ответ - изучайте химию за 7 класс....

По-моему, тут не в химии, а в арихметике пробел. Что-то не пойму, вроде вы спец во всем, даже в ИК, так почему же суды? Помнишь, Риддик: "Эх врешь ты Василий Иванович!", а может форумский заводила?

РИДДИК · 26.08.2010, 22:57 #8

Цитата ( Антип » )

так почему же суды?

есть в России...пара организаций...где учат очень многому...

Онэм · 27.08.2010, 08:05 #9

Цитата ( РИДДИК » )

у меня ....комментов больше нет...недавно пондравилась...про хим состаффф....на суде....вещество из трех компонентов....два нашли в процентном отношении....спецы таможни выдают перл...нет процентного содержания 3-го компонента.....ответ - изучайте химию за 7 класс....

Если товар - тупо смесь трех компонентов, то это один разговор (и то не факт, так как есть нюансы).
А если так называемый - трехкомпонентный (ная, ное) то тут вообще вилами по воде.
Вот ежели прописано, что третий определяют путем вычитания первых двух из 100, тогда оно конечно так.

РИДДИК · 27.08.2010, 16:45 #10

Цитата ( Онэм » )

Если товар - тупо смесь трех компонентов, то это один разговор (и то не факт, так как есть нюансы).
А если так называемый - трехкомпонентный (ная, ное) то тут вообще вилами по воде.
Вот ежели прописано, что третий определяют путем вычитания первых двух из 100, тогда оно конечно так.

хотите сказать...что С2Н5-ОН...для определения содержания кислорода....вам недостаточно определить содержание водорода и углерода ???....идите снова в школу....там научат...