|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : КОСЯК В ГТД | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
|
22.08.2010, 11:58
#1
Цитата
( Эльза » )
ваша наивность обезоруживает. как только об этом узнает таможня - ч. 2 ст. 16.2 коап рф - это без вариантов. никто в таможне на сокрытие факта ап не пойдет, если он не больной на голову - любой постконтроль может это выявить, и тогда у того, который скрыл в таможне будут проблемы. п.с. по коап рф - добровольное сообщение о факте ап - смягчающее вину обстоятельство, не более. |
|
| Ответить с цитированием |
|
|
|
Гость
Регистрация: 21.08.2010
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
22.08.2010, 12:11
#2
Мне как бальзам на душу эта статья. Т.к. стоимость не такая большая. Протокол - хреново конечно.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 577
Благодарности:
отдано: 22
получено: 9/7
|
22.08.2010, 22:28
#3
Цитата
( собакевич » )
и совсем не смягчающие обстоятельства. если сами установили, сами исправили и сами доплатили до протокола, вообще можете спать спокойно и не о чем не тревожится, потому, что все выше изложено полностью обосновывает объективную и субъективную сторону АП. И даже если таможня будет возбуждать АП и выносить определение, може не переживать, скорее всего Шереметьевская таможня так и сделает, ей показатели никто не отменял и практика у нее такая. А вот в суде дело Вы отобьете на счет раз и даже своими силами без помощи сторонних юристов, если конечно Вам это нужно, если Вы не брокер, то и плевать на это АП. |
|
|
__________________
Умеющий слышать - услышит, умеющий видеть - увидит, умеющий думать - поймет!
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 21.08.2010
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
23.08.2010, 15:59
#4
Да. мы не таможенный брокер. Наличие протоколов нам ничем не грозит?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
модератор
![]() Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,327
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 685/538
|
23.08.2010, 16:10
#5
Цитата
( AAAAA » )
Скорее всего определение по АП будет "за отсутствием состава". |
|
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.© "Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"© |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
24.08.2010, 09:02
#6
Цитата
( Эльза » )
Состав очевиден. Презумпции невиновности в КоАП нету ИМХО. Так что по низшей планке - но будет, плюс пени. |
|
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
24.08.2010, 13:43
#7
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
Не факт. Как-то уже докладывал, что корректировал выпущенную ГТД на следующие сутки после выпуска с доначислением 3-х с лишним миллионов рублей. Пени были, штрафа и возбуждения АПа- нет. Ошибка выявлена самостоятельно. Все буНаги представлены. Ошибка отправителя. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
24.08.2010, 15:52
#8
Цитата
( Складской » )
Логично. Это как правоохранительный блок скажет. Может, у них план))) |
|
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
24.08.2010, 14:53
#9
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
Ст. 1.5. Но это тут не причем. Вина - налицо, состав - также. По поводу малости штрафа- кроме 16.2 , прорезается 16.22 Если ты не брокер, то наличие этих статей в багаже- вопрос не принципиальный. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 276
Благодарности:
отдано: 14
получено: 68/35
|
24.08.2010, 15:24
#10
Цитата
( R_I_N » )
А вот и не только брокер. Статуса уполномоченного экономического оператора тоже не получить в течение года после АП. |
|
|
|
Ответить с цитированием |