![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : описание 31 графы | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
24.08.2010, 10:23
#1
Цитата
( Br100 » )
Приказ Федеральной таможенной службы от 6 мая 2010 г. N 895 г. Москва О требованиях к описанию отдельных категорий товаров в графе 31 ГТД. Посмотрите, в частности, Приложение №4. Официальная ссылка тут: http://www.rg.ru/2010/06/23/tamozh-tovar-dok.html. |
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
24.08.2010, 10:43
#2
Цитата
( Складской » )
Я рассматривал этот приказ, в нем есть строка.. должно в обязательном порядке, помимо прочих сведений... т.е. данный приказ не противоречит, а главное не разъясняет 1057 термин позволяющие идентифицировать товары для таможенных целей... Да и группа это не 4016, а 8708, т.к. резины маловато |
|
Последний раз редактировалось Br100; 24.08.2010 в 10:51..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 650
Благодарности:
отдано: 35
получено: 84/80
|
24.08.2010, 11:02
#3
Цитата
( Br100 » )
Хочется надеяться, что 39 группу для своего материала вы уже рассматривали. Писать надо так, чтобы отличник-таможенник, прочитав ваше описание, не имел возможности усомниться в заявленном вами коде. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 387
Благодарности:
отдано: 38
получено: 26/25
|
30.08.2010, 10:50
#4
Цитата
( PD67 » )
+1 ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
24.08.2010, 11:04
#5
Цитата
( Br100 » )
Вы серьезно? Не готовое изделие, деталь, а покрытие,состоящее на 30% из резины и на 70% из полимера суете в "автомобильную группу"? А в газетном киоске или бытовке сантехников это ПОКРЫТИЕ невозможно кинуть на пол? |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
24.08.2010, 11:12
#6
Попробуйте объяснить им, что отсутствие упоминания в описании того или иного материала, предмета и т.п., указывает именно на отсутствие такового в товаре и позволяет его идентифицировать именно так, как оно описано.
Иначе Вам придётся указать, что изделие не оснащено подъемным механизмом, не предназначено для сварки и не инкрустировано бриллиантами и т.д.. |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
24.08.2010, 13:16
#7
Цитата
( R_I_N » )
Именно! в иных случаях приходилось писать не содержит ионных источников излучения. Да таможенники все понимают и нагло улыбаются, им же надо как то отложить срок, а придраться вроде больше не к чему... вот я и ищу очередной способ по букве закона |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
24.08.2010, 14:43
#8
Цитата
( Br100 » )
а жаловаться не пробовали? |
|
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
25.08.2010, 07:03
#9
Цитата
( R_I_N » )
Хотелось бы. Но не представляю что написать в жалобе. Ведь по закону, они как бы имеют полное право запросить любую информацию. Как тут доказать экономические потери? Вывод один, это хороший повод затормозить любую ГТД. Ведь сегодня я напишу, плиты мраморные из мрамора, такого то размера, а завтра таможенник попросит указать и характеристики раскраски мрамора, при этом по закону будет прав, указывая на термин ...позволяющие идентифицировать товары для таможенных целей.. Надеюсь таможенников тут мало, а то намотают себе на ус... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 6
получено: 0/0
|
24.08.2010, 13:10
#10
Цитата
( Складской » )
Ну млин, код уже утвержден всеми инстанциями... и вопрос вовсе не в коде... куча и других примеров... но они сводятся к тому, что надо ГТД выпускать, а приходиться расписывать очевидные вещи… |
|
![]() |
Ответить с цитированием |