![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : КОСЯК В ГТД | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 21.08.2010
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
24.08.2010, 23:23
#21
Что такое УЭО? я не очень понимаю. Мы просто торговая компания.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
24.08.2010, 23:30
#22
Цитата
( AAAAA » )
Вот и хорошо. Взбодрят вас по 16.22 и всё. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
25.08.2010, 10:36
#23
Цитата
( R_I_N » )
Не взбодрят. "Согласно Методическим рекомендациям по квалификации административных правонарушений в области таможенного дела (нарушений таможенных правил) объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в неуплате таможенных платежей в установленные сроки, а именно: - в день принятия таможенной декларации, если после выпуска товаров установлено, что таможенные платежи по каким-либо причинам не уплачены либо уплачены не в полном объеме; - в день, установленный таможенным органом при изменении срока уплаты таможенных платежей в случае предоставления отсрочки или рассрочки по уплате таможенных платежей; - в день, установленный таможенным органом для уплаты периодических таможенных платежей при частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввозимых (вывозимых) товаров. Комментируемая статья может применяться только в случае, когда деяние, выразившееся в неуплате таможенных платежей, представляет собой самостоятельное правонарушение. В случае, если неуплата таможенных платежей сопряжена с недекларированием товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, или с их недостоверным декларированием, деяние лица полностью охватывается составом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 или 2 ст. 16.2 КоАП, и не требует дополнительной квалификации по рассматриваемой статье. Применение ст. 16.22 КоАП по факту неисполнения требования об уплате налога, направленного в порядке ст. 70 НК, также является обоснованным только в случае, когда обязанность по уплате таможенных платежей возникает не в связи с заявлением недостоверных сведений, влияющих на взимание таможенных платежей, а непосредственно в связи с направлением такого требования (например, при совершении действий по использованию или распоряжению условно выпущенными товарами в иных целях, чем те, в связи с которыми предоставлены льготы)." |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
25.08.2010, 11:35
#24
Цитата
( Складской » )
Ну так если сочтут, что тут нет ничего по 16.2? |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
25.08.2010, 11:48
#25
Цитата
( R_I_N » )
А без разницы. Тут нет объективной стороны для 16.22. Об этом и написано. Наличие 16.2 автоматически исключает 16.22. И Бог с ним. Теперь смотрим объективку в отсутствии 16.2 и последовательно отвечаем на вопросы, есть ли признаки по следующим пунктам: - в день принятия таможенной декларации, если после выпуска товаров установлено, что таможенные платежи по каким-либо причинам не уплачены либо уплачены не в полном объеме; - в день, установленный таможенным органом при изменении срока уплаты таможенных платежей в случае предоставления отсрочки или рассрочки по уплате таможенных платежей; - в день, установленный таможенным органом для уплаты периодических таможенных платежей при частичном освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввозимых (вывозимых) товаров. Очевидно, что ни один из перечисленных - не наш случАй. Нет? |
|
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 03.07.2008
Сообщений: 265
Благодарности:
отдано: 12
получено: 11/9
|
25.08.2010, 11:51
#26
Цитата
( Эльза » )
Я однажды тоже сам сдался. В торопях просроченный серт. приложил: в итоге 100 тыс. штрафа и потуги ОРО на 188 УК. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |