![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Что будет, если посылку признали коммерческим грузом??? | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 14.10.2009
Сообщений: 72
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
27.08.2010, 13:01
#171
Понятно. Значит шансов нету...
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 35
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
27.08.2010, 17:25
#172
Видимо в этом случае "башлять" придется таможенникам.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 230
Благодарности:
отдано: 12
получено: 10/9
|
27.08.2010, 22:10
#173
Да вот вроде на 200 евро нетарифка не применяется
Вот вам и первое с давних пор четкое разделение коммерческой партии.Выходит,что даже фирма,получающая посылку с товаром от другой фирмы,на сумму менее 200 евро,ни каких сертов и деклараций отныне не должна предоставлять |
Последний раз редактировалось Оvал; 27.08.2010 в 22:44..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 22
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
27.08.2010, 22:47
#174
Цитата
( Оvал » )
Прошу уточнить: товаров или вместо с почтовыми расходами? а то я сегодня с трудом получала посылку, мне сказали что не морочьтесь на будущее и заказывайте ваши бирюльки на 200 евров с почтой (я для рукоделия мелочь заказываю, так придрали что однотипный товар - выходит как коммерческий) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 230
Благодарности:
отдано: 12
получено: 10/9
|
28.08.2010, 00:10
#175
там нечего уточнять,все написано
стоимость которых эквивалентна сумме, не превышающей 200 евро; Не таможенная стоимость,не совокупная,ни какая другая.Просто стоимость товаров.Тем более что стоимость доставки некоммерческих отправлений не считается теперь и у експресс-перевозчиков |
Последний раз редактировалось Оvал; 28.08.2010 в 00:13..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 22
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
28.08.2010, 01:55
#176
Цитата
( Оvал » )
Спасибо большое! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
28.08.2010, 23:31
#177
Цитата
( Оvал » )
Не вводите людей в заблуждение. Стоимость именно таможенная, и никакая иная. Речь шла о коммерческой партии (для личных целей нетарифка не применяется в принципе), а для нее рассматривается именно таможенная стоимость. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 22
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
29.08.2010, 12:01
#178
Ну вот, теперь я совсем запуталась. Плохо быть чайником (
Эти 200 евров вообще касаются физических лиц? Вот тут пишут, что таможенная стоимость с 1 июля - цена товара + доставка ДО границы Таможенного союза, а как мне определить (или магазину) эту часть доставки до границы, если у них в таблице, где определяется цена доставки, написано одна сумма от Китая (от магазина т.е.) до России, вне зависимости того, в какой город это пойдет, хоть в Москву, хоть в Питер, хоть во Владивосток ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
29.08.2010, 12:19
#179
Цитата
( тетя Мотя » )
200 евро касаются юридических лиц. Те же правила начинают действовать, когда товар для личных нужд признают коммерческой партией. Цитата
Так Вы бы сразу это сказали. Если китайцы отправляют Вам Ваши нитки самостоятельно, включая стоимость пересылки в цену товара, тогда таможенная стоимость будет равна фактурной, и ничего дополнительно определять не нужно. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 230
Благодарности:
отдано: 12
получено: 10/9
|
29.08.2010, 12:34
#180
Цитата
( Brock » )
А почему тогда слово "таможенная" не написано в документе? Забыли или на усмотрение оставили? Нам не нужно разночтений,что написано то и читаем.Между строк не умеем,не буквоеды))) Или трудно было ОДНО слово впихнуть в текст? Мол,грамотные люди сами поймут,а не грамотные-будут ловить проблемы?Так по-вашему в ТС принимают "прозрачные" правила игры? Или нужно ставить под сомнение прозрачность документов,принятых не последними лицами гос-в,ратующих за прозрачность и простоту? Как такое могло получится ,когда КС РФ рассматривал жалобу на таможню,которая оценивала купленный за бугром товар по внутрироссийским ценам?Этож было ясно и понятно давно-дебилизм.Однако дошло аж до КС.Если нонешний документ дойдет до КС,то результат будет такой: -Либо заставят написать слово "таможенная" -Либо заставят оценивать в 200 евро чистую СТОИМОСТЬ товаров. Я это саботажем называю |
|
Последний раз редактировалось Оvал; 29.08.2010 в 12:46..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |