Отказано в выпуске

[Ateist]

[Тем более первая(как я понял)поставка от этого поставщика!]

Нет, поставка была 19-я и осмотр проводили и даже упаковочные листы с каждлого паллета (которые были жестко упакованы еще поставщиком) сверяли с Инвойсом. Все сошлось. Кстати поставщик из Англии, а не из Сомали. Да, не сдирали упаковку с каждой паллеты и не пересчитывали там каждую коробочку... Поверили документам которые прошли всю Еврому и несколько таможен. Понимаю, что это абсурдное пояснение почему не раздолбанили всю фуру вдоль и поперек. Но "людям (бумажкам) тоже верить надо". Я не могу терпеть когда придя в магазин мне дают не нормально упакованный товар, а в изорванной упаковке поясняют, что это "100% таможенный досмотр так выглядит". Именно потому что... см. выше и не сдали все поднимать с ног на голову.
Да, подвели поставщики. Это бесспорно. Но на то и люди на таможне, а не роботы, которые должны все видеть и все понимая принимать правильные решения.
Да, излишек изъяли. Я разве возражаю?
Да, не хватило несколько приборчиков (0,89% от всей суммы по инвойсу) по вине поставщика. Но деньги государству за них уже уплачены и что ему еще надо. От возврата переплаты (из-за недопоставки) письменно отказываемся, но если захотят пусть возвращают. Все настолько просто и логично.
Делайте выпуск того что есть (подтверждено досмотром), а по излишку АП и т.п. Это как бы Законно.

Переподаь ГТД предлагается.
Вот тогда будет лажа. В документах одно, мы же подаем не соответствующее документам количество и стоимость товара.
Значит надо по новой кучу доказательств почему, что и как.
Вот тогда мы будем точно виновны во всех грехах по этой поставке. И можно цепляться до бесконечности.

Эльза посоветовала ОСТЫТЬ. Согласен, под вечер нужна была разрядка и я с ней "переборщил слегка". Женщины ведь тоже читают.

Ваша позиция (по разным вопросам на форуме) мне импонирует и потому решил под занавес ответиь чуть подробнее по своей позиции.

[Эльза]

[Тем более первая(как я понял)поставка от этого поставщика!]

Нет, поставка была 19-я и осмотр проводили и даже упаковочные листы с каждлого паллета (которые были жестко упакованы еще поставщиком) сверяли с Инвойсом. Все сошлось. Кстати поставщик из Англии, а не из Сомали. Да, не сдирали упаковку с каждой паллеты и не пересчитывали там каждую коробочку... Поверили документам которые прошли всю Еврому и несколько таможен. Понимаю, что это абсурдное пояснение почему не раздолбанили всю фуру вдоль и поперек. Но "людям (бумажкам) тоже верить надо". Я не могу терпеть когда придя в магазин мне дают не нормально упакованный товар, а в изорванной упаковке поясняют, что это "100% таможенный досмотр так выглядит". Именно потому что... см. выше и не сдали все поднимать с ног на голову.
Да, подвели поставщики. Это бесспорно. Но на то и люди на таможне, а не роботы, которые должны все видеть и все понимая принимать правильные решения.
Да, излишек изъяли. Я разве возражаю?
Да, не хватило несколько приборчиков (0,89% от всей суммы по инвойсу) по вине поставщика. Но деньги государству за них уже уплачены и что ему еще надо. От возврата переплаты (из-за недопоставки) письменно отказываемся, но если захотят пусть возвращают. Все настолько просто и логично.
Делайте выпуск того что есть (подтверждено досмотром), а по излишку АП и т.п. Это как бы Законно.

Переподаь ГТД предлагается.
Вот тогда будет лажа. В документах одно, мы же подаем не соответствующее документам количество и стоимость товара.
Значит надо по новой кучу доказательств почему, что и как.
Вот тогда мы будем точно виновны во всех грехах по этой поставке. И можно цепляться до бесконечности.

Эльза посоветовала ОСТЫТЬ. Согласен, под вечер нужна была разрядка и я с ней "переборщил слегка". Женщины ведь тоже читают.

Ваша позиция (по разным вопросам на форуме) мне импонирует и потому решил под занавес ответиь чуть подробнее по своей позиции.

Ну, пылите дальше. Таможня права: ГТД надо подавать по фактическому количеству, а то, что ВЫ там себе решили, это ваши личные трудности, создавайте их себе дальше.

[l e x]

Я понять не могу-на старте у Вас излишек, потом вроде меньше, чем заявлено. Хде правда?
А товаров в ГТД сколько? Если несколько-то "некосячные" должны были выпустить и по "" ГТД, на остальные - выпуск заперещен. Далее дело об АП и новая декларация по факту. Основание- АТД по предыдущей, то есть ничего рисовать не надо, таможня уже нарисовала. И все, выпускаетесь и начинается другая песня по АП, причем таможне не важны Ваши доводы, им план делать надо. Причем их доводы "ломом подпоясаны" , ибо Вы предварительно осмотрели товар ( официально ведь- с письмом с просьбой на напоста? Или так-я типа одним глазком...)

[ufa-c]

НИЧЕГО не вернули. Вообще ничего. Кроме ксерокопии описи на которой что то написали ручкой.

Скорее всего, документы забрали для заведения протокола.

[megalight]

Принимайте эстафету...

[ufa-c]

А что мы нарушили?
Статья 195. Основания для выпуска товаров и порядок выпуска товаров


Значит надо выпускать.
4. В случае, если в отношении отдельных товаров, заявленных в ДТ, не соблюдены условия для их выпуска, должностное лицо отказывает в их выпуске. При этом иные товары, заявленные в ДТ, подлежат выпуску в установленном порядке, если иное не установлено законодательством государств - членов таможенного союза.

Не понял, у меня в проге четвертого пункта данной статьи нет.
Пойду в другим местах посмотрю.

[Эльза]

Не понял, у меня в проге четвертого пункта данной статьи нет.
Пойду в другим местах посмотрю.

Не ищите)))) Этого текста в 195 статье НИ У КОГО НЕТ)))) только у топикстартера есть

[Ateist]

[Этого текста в 195 статье НИ У КОГО НЕТ)))) только у топикстартера есть]

Если вправду интересно,то пошукайте туточки:

Утверждена

Решением Комиссии

таможенного союза

от 20 мая 2010 года N 262

ИНСТРУКЦИЯ

О ПОРЯДКЕ ОФОРМЛЕНИЯ ОТКАЗА В ВЫПУСКЕ ТОВАРОВ

Если найдете - не откажите в уведомлении этого факта.

[Эльза]

[Этого текста в 195 статье НИ У КОГО НЕТ)))) только у топикстартера есть]

Если вправду интересно,то пошукайте туточки:

Утверждена
Решением Комиссии
таможенного союза
от 20 мая 2010 года N 262

ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ ОФОРМЛЕНИЯ ОТКАЗА В ВЫПУСКЕ ТОВАРОВ

Если найдете - не откажите в уведомлении этого факта.

Речь шла о статье 195 ТК ТС.
И если вы продолжите здесь истерить, товар останется на СВХ. Не так уж он вам и нужен, если вы до сих пор не предприняли никаких мер, кроме как поныть, что в отношении вас нарушается закон. Только то, на что вы ссылаетесь не являтеся законом, это инструкция для ТО (техпроцесс так сказать).

[ufa-c]

При этом иные товары, заявленные в ДТ, подлежат выпуску в установленном порядке, если и

А с весом у вас все в порядке?