ЦЭКТУ и ЭКС

Владимир_ЭКС · 18.09.2010, 21:54 #1

Цитата ( Онэм » )

Наш, который самый гуманный в мире - отдельная тема для разговора, а уж "судебные акты, вступившие в законную силу" - просто легенда!

Вот судебные акты не легенда, а вполне материальная вещь.

Онэм · 21.09.2010, 07:57 #2

Цитата ( Владимир_ЭКС » )

Вот судебные акты не легенда, а вполне материальная вещь.

к сожалению.
хотя на мой, непрофессиональный взгляд, ссылка на "судебный акт, вступивший в законную силу", является проявлением слабости судьи.

РИДДИК · 21.09.2010, 09:56 #3

Цитата ( Онэм » )

к сожалению.
хотя на мой, непрофессиональный взгляд, ссылка на "судебный акт, вступивший в законную силу", является проявлением слабости судьи.

хм...в этом случае...использование таблицы умножения....енто слабость эксперта...

Онэм · 21.09.2010, 10:09 #4

Цитата ( РИДДИК » )

хм...в этом случае...использование таблицы умножения....енто слабость эксперта...

Передергиваете

РИДДИК · 21.09.2010, 20:27 #5

Цитата ( Онэм » )

Передергиваете

ну дык...кропленка же....

Онэм · 22.09.2010, 08:15 #6

Цитата ( РИДДИК » )

ну дык...кропленка же....

не совсем.
как ни крути теорема, даже очевидная, требует доказательства, а таблица умножения - аксиома.
Anda! и Вам тоже.
был случай, когда обе стороны по делу принесли в суд эти, которые вступили в законную силу, причем каждая сторона в качестве доказательства своей позиции. Весело было на судью смотреть - от истца она этот акт ждала, но три штуки от таможни

Anda · 22.09.2010, 10:46 #7

Цитата ( Онэм » )

не совсем.
как ни крути теорема, даже очевидная, требует доказательства, а таблица умножения - аксиома.
Anda! и Вам тоже.
был случай, когда обе стороны по делу принесли в суд эти, которые вступили в законную силу, причем каждая сторона в качестве доказательства своей позиции. Весело было на судью смотреть - от истца она этот акт ждала, но три штуки от таможни

И такое бывает...

Совершенства нет нигде!
Обидно/неправильно/глупо во всех случаях-и от несовершенства законов, правил, методик и пр., и от дураков-/непрофессионалов начальников.

РИДДИК · 22.09.2010, 18:26 #8

Цитата ( Онэм » )

не совсем.
как ни крути теорема, даже очевидная, требует доказательства, а таблица умножения - аксиома.

хм...бери нелинейную алгебру....и аксимома...тут же превращается в теорему...

Anda · 21.09.2010, 11:50 #9

Цитата ( Онэм » )

к сожалению.
хотя на мой, непрофессиональный взгляд, ссылка на "судебный акт, вступивший в законную силу", является проявлением слабости судьи.

При чем здесь "слабость судьи", когда это - статья Арбитражного процессуального кодекса (ст.69)?!

Антип · 22.09.2010, 21:54 #10

Цитата ( Владимир_ЭКС » )

Вот судебные акты не легенда, а вполне материальная вещь.

Суды бывают разные. "Суд принимает во внимание то обстоятельство, что за период работы ответчика (в течение 14 лет - прим. мое), инвентаризация проводилась лишь в 2008 году, что свидетельствует о нарушении работодателем (т.е. ЦЭКТУ) ст. 8 Федерального Закона № 129-ФЗ от 21.11.1996г "О бухгалтерском учете" подтверждает ненадлежащее ведение учета материальных ценностей, принадлежащих ЦЭКТУ". Конец цитаты. Какие тут либидо. Не знаю за что боролись, но напоролись так уж точно.