ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ! Любое обсуждение - ЗАПРЕЩЕНО.

[mmska]

megalight, читайте правила: делимся ссылками на полезные и качественные некоммерческие ресурсы: информационные сайты, сервисы, справочные материалы, не опубликованные на сайте TKS.RU
Приказ ФТС РФ от 22 сентября 2010 года N 1753 уже имеется на сайте TKS : http://www.tks.ru/news/law/2010/09/29/0002

[mmska]

На будущее - заглядывайте хоть в "поиск по сайту" )
вот полезная ссылка: http://www.tks.ru/cgi-bin/search.cgi...F1%EA%E0%F2%FC

[megalight]

Письмо ФТС РФ 01-11/44164 от 09.09.10.
О внесении изменений в письмо ФТС России от 15.02.2010 N 01-11/6832


Информируем, что размещение информации о зарегистрированных нотификациях (уведомлениях) в настоящее время осуществляется в единой базе Таможенного союза сети Интернет (www.tsouz.ru) в соответствии с п. 11 Положения о Порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза и вывоза с таможенной территории Таможенного союза шифровальных (криптографических) средств.
Временное размещение указанной информации на официальном сайте ФТС России (www.customs.ru) разделе "Информация для участников ВЭД" прекращено.
Считать шестой абзац письма ФТС России от 15.02.2010 N 01-11/6832 "Об особенностях ввоза шифровальной техники" недействующим.
Просим довести данную информацию до сведения всех заинтересованных лиц.

Заместитель руководителя,
генерал-лейтенант таможенной службы
С.О.Шохин

[megalight]

Приказ ФТС РФ 1812 от 01.10.10
О внесении изменений в приказ ФТС России от 21 августа 2007 г. № 1003

[Alien]

Реестр ОИС ФТС РФ (официальный)
Реестр ОИС ФТС РФ (Альта-Софт) - давно не обновлялся
Реестр ОИС Таможенного Союза
Реестр РОСПАТЕНТА
Реестр ВОИС (Всемирной Организации Интеллектуальной собственности)

[Андрей Петрович]

таможенных постов, которые останутся в Московской области, который вероятнее всего будет утвержден на коллегии ФТС ориентировочно 20 октября 2010 года

[Anda]

18 октября 2010
ФНС рассказала об уплате налогов при ввозе товара

Разъяснен порядок заполнения заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов при наличии на товар более одного товаросопроводительного документа.
Форма и порядок заполнения указанного заявления были установлены Протоколом об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами. В заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов наименование товара должно быть указано на основании счета-фактуры или транспортных (товаросопроводительных) документов.
При этом допускается вместо перечня наименований товаров (столы, стулья, шкафы) указать общий вид этих товаров (мебель). С учетом данного обстоятельства при наличии на одну единицу товара более одного транспортного (товаросопроводительного) документа целесообразно будет указать данные документы без ограничений по их количеству. Однако это не было предусмотрено в требованиях к составу и структуре информации в электронном виде об уплаченных суммах косвенных налогов.
Указанные обстоятельства могут привести к расхождению сведений, содержащихся в заявлении налогоплательщика, со сведениями, полученными налоговым органом в рамках обмена информацией в электронном виде.
До корректировки нормативных актов ФНС РФ рекомендовало в отношении одного товара отражать один транспортный (товаросопроводительный) документ.

[megalight]

Приказ ФТС РФ 1908 от 15.10.10
Об утверждении Инструкции о применении в таможенных органах Российской Федерации запорно-пломбировочных устройств повышенной надежности и технических требований к ним.


Приказ ФТС РФ 1906 от 15.10.10
Об утверждении типовых положений о подразделениях торговых ограничений и экспортного контроля таможенных органов.

[Гантенбайн]

Извините, на tks не нашёл:

http://www.tks.ru/news/law/2010/10/12/0002
Письмо ФТС России от 5 октября 2010 г. N 05-89/48428
"О сертификатах происхождения товара, представляемых в отношении товаров, происходящих из Республики Сербии"
Выдержка из него:
«…Данные Правила устанавливают требования к оформлению сертификатов происхождения товара формы "А", которые не предусматривают обязательного указания в графе 7 сертификатов происхождения товара формы "А" классификационного кода товара на основе Гармонизированной системы описания и кодирования товаров, а также не устанавливают цветовую окраску бланка сертификата происхождения товаров формы "А".
Таким образом, отсутствие в графе 7 сертификата классификационного кода товара на основе Гармонизированной системы описания и кодирования товаров не является нарушением, допущенным при заполнении сертификата происхождения товара формы "А".»

[megalight]

О порядке ввоза автомобильных шин и покрышек, бывших в употреблении.

По всем вопросам получения лицензий, либо разъяснений (заключений) по вопросам выдачи лицензий следует обращаться:

- в Минпромторг России по адресу: 109074, г. Москва, Китайгородский пр., д. 7; тел. (495) 710 52 66, факс (495) 632 87 83; - в Территориальное управление Минпромторга по Калининградской области по адресу: 236000, г. Калининград, Советский пр., д. 13; тел. (4012) 212985, факс (4012) 216979.


27.10.10Суд запретил таможне вставлять палки в колеса автобизнесу

Арбитражный суд Приморского края отказал Находкинской таможне в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Приморского управления Федеральной антимонопольной службы по поводу ввоза бывших в употреблении автошин, сообщает пресс-служба ФАС.

Ранее ФАС сообщало о том, что в июле 2010 года Приморское УФАС России рассмотрело дело в отношении Находкинской таможни, возбужденное по заявлению индивидуального предпринимателя.

Предпринимателю было отказано в принятии грузовой таможенной декларации (ГТД), поданной для таможенного оформления ввезенного товара — шин пневматических резиновых для автомобиля, бывших в употреблении, сохранивших потребительские свойства.

Свой отказ Находкинская таможня мотивировала отсутствием у предпринимателя лицензии Минпромторга на ввоз опасных отходов, ограниченных к ввозу. При этом ИП представил таможне экспертное заключение, согласно которому эти шины, бывшие в употреблении, были пригодны для дальнейшей эксплуатации автотранспортом, не являются отходами.

Предпринимателем также было получено разъяснение Департамента государственного регулирования внешнеторговой деятельности Минпромторга России, Ростехнадзора и Секретариата Комиссии таможенного союза Евразийского экономического сообщества о том, что шины, бывшие в употреблении, но пригодные к эксплуатации на транспортных средствах, не являются отходами и получение лицензии Минпромторга на их ввоз не требуется.

Своими действиями таможня ограничила конкуренцию на рынке розничной продажи автомобильных шин, бывших в употреблении, но не утративших своих потребительских свойств. Предприниматели, осуществляющие через нее таможенное оформление ввезенных шин, оказались в неравном положении по сравнению с предпринимателями, оформившими такой же товар через Владивостокскую таможню, которая без препятствий принимала ГТД для оформления этих шин при наличии экспертных заключений о сохранении их потребительских свойств, пригодности к дальнейшей эксплуатации.

Комиссия Приморского УФАС России пришла к выводу, что действия Находкинской таможни нарушают часть 1 статьи 15 Федерального закона "О защите конкуренции" и выдала предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Не согласившись с вынесенным решением, таможня обжаловала его в судебно порядке. Арбитражный суд Приморского края отказал Находкинской таможне в удовлетворении заявления, тем самым подтвердив законность решения антимонопольного органа.

"Для нас очень важно, что суд встал на нашу сторону в споре с Находкинской таможней. Владивосток — город автомобильный, в этой области занято много людей и из-за подобных необоснованных действий, компании и предприниматели могут понести огромные убытки", — отмечает руководитель Приморского УФАС России Сергей Вялых.

Право.ру; 27.10.10