ЦЭКТУ и ЭКС

[Стажёр]

[QUOTE=Лаборант;1100965]Единственный фактор уменьшения трудозатрат эксперта по сравнению со специалистом – меньший объем текста при оформлении, что для некоторых экспертиз достаточно значимо.

Полностью согласен.


[QUOTE=Лаборант;1100965]Однако тут же возникает минус – невозможность по этой справке дать оценку полноте и достоверности исследований. Как следствие – повторные исследования при сомнениях декларанта или таможенника (их легко обосновать по таким справкам), вызовы в суды и т.д.

Как показывает практика, сомнения, вызовы в суды и т.д. бывают и при написанном "от и до" Заключении эксперта. Но речь не об этом, а о том, что при первичном таможенном контроле Заключение специалиста позволяет несколько быстрее ответить на вопрос: "То это или не то?". Если "то" - товар выпускают, если "не то" - экспертиза (товар при этом или "тормозится", или выпускается с обеспечением, или применяются ещё какие-нибудь меры реагирования - не суть).


[QUOTE=Лаборант;1100965]Что касается кажущегося плюса оттого, что не будет действовать механизм экспертной аттестации при составлении справок. Так опять же при одинаковой значимости исследований это кажется мне минусом. Человек, который не обладает специальными знаниями, не должен проводить исследования, на основании которых принимаются окончательные решения.

Да разговор ведь не о том, чтобы Заключения специалиста "клепали" люди без специальных знаний, а о том, чтобы отсутствие по какой-либо причине экспертной специальности не препятствовало проведению исследований и оформлению результатов.


[QUOTE=Лаборант;1100965]А если его легко обучить, то чего легче сделать 5 контрольных экспертиз и получить допуск, хоть какой-то foolproof.

Насколько мне известно, сейчас получить/подтвердить допуск можно лишь очно, на заседании экспертной комиссии в ЦЭКТУ