декларант иностранное юридическое лицо

[мазахист]

Статья 186. Декларант

Декларантами могут быть:
1) лицо государства-члена таможенного союза:
заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена;
имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами – при отсутствии внешнеэкономической сделки;
2) иностранные лица:
физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования;
лицо, пользующееся таможенными льготами в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса;
организация, имеющая представительство, созданное на территории государства-члена таможенного союза в установленном порядке, - при заявлении таможенных процедур временного ввоза, реэкспорта, а также таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления только в отношении товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств;
лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства-члена таможенного союза;
3) для заявления таможенной процедуры таможенного транзита - лица, указанные в подпунктах 1) и 2) настоящей статьи, а также:
перевозчик, в том числе таможенный перевозчик;
экспедитор, если он является лицом государства - члена таможенного союза.

[bobik70]

Статья 186. Декларант

Декларантами могут быть:
2) иностранные лица:
лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства-члена таможенного союза;

данный пункт вызывает больше всего сомнений. толкуется всеми по разному. отказал бы в регистрации дт с удовольствием, но больно клиент душный. судом грозится и трясет постановлением ФАС Уральского округа от 06.10.09 № Ф09-7715/09-С1 по делу № А60-32173/2008-С9ю

[мазахист]

что у вас предусмотрено агентским договором

[bobik70]

что у вас предусмотрено агентским договором

получение товара в россии по поручению принципала, оформление в таможенных органах и передача владельцу товара после завершения таможенного оформления.

данный пункт вызывает больше всего сомнений. толкуется всеми по разному. отказал бы в регистрации дт с удовольствием, но больно клиент душный. судом грозится и трясет постановлением ФАС Уральского округа от 06.10.09 № Ф09-7715/09-С1 по делу № А60-32173/2008-С9ю

Чё тут сомнительного? Все яснее ясного...
Если иностранное лицо вписалось в кривые рамки нашего хитро...го законодательства и объяснило таможне, что только оно может распоряжаться товаром и никакие лица ТС вообще не имеют к нему (товару) никакого отношения, то таможенник обязан отдать свою честь... и согласиться... или наоборот...

[bobik70]

Чё тут сомнительного? Все яснее ясного...
Если иностранное лицо вписалось в кривые рамки нашего хитро...го законодательства и объяснило таможне, что только оно может распоряжаться товаром и никакие лица ТС вообще не имеют к нему (товару) никакого отношения, то таможенник обязан отдать свою честь... и согласиться... или наоборот...

мне эта схема побоку. но имею печальный опыт отмены решения о регистрации еще не выпущенной гтд вышестоящим таможенным органом в порядке ведомственного контроля (гтд подана ненадлежащим лицом). + служебная проверка и материальное наказание. а хуже всего, что в рассматриваемом сейчас случае речь идет о льготах по платежам на 0,6 мульона рублей. а это уже уголовное дело. почитал я постановление ФАС, не то все, не наш случай. есть контракт между европой и казахами, в рамках данного контракта европейцы поставляли товар на перерабатывающее предприятие на урале. решение ФАС основано на признании того факта, что по данному договору собственником товара ввезенного на урал были европейцы. единственно, что там можно почерпнуть - если нет сделки с участием российского лица, то декларантом в россии может выступать иностранный собственник товара. только нигде не написано как подвердить право собственности. с таким же успехом иностранный отправитель может оказаться по факту не более чем агентом по агентскому договору с некоей 3-ей фирмой.

единственно, что там можно почерпнуть - если нет сделки с участием российского лица, то декларантом в россии может выступать иностранный собственник товара. только нигде не написано как подвердить право собственности. с таким же успехом иностранный отправитель может оказаться по факту не более чем агентом по агентскому договору с некоей 3-ей фирмой.

А чем вообще буржуй может подтвердить право собственности на ввозимый товар? Договором купли-продажи? Почему - нет? Если такой документ будет предоставлен и из него ясно будет, что товар - его собственность, Вам-то чего париться?

[bobik70]

А чем вообще буржуй может подтвердить право собственности на ввозимый товар? Договором купли-продажи? Почему - нет? Если такой документ будет предоставлен и из него ясно будет, что товар - его собственность, Вам-то чего париться?

нету нифига, обещали инвойсы по которым товар закупался у изготовителя в Зап.Европе ажн от 2008 года

нету нифига, обещали инвойсы по которым товар закупался у изготовителя в Зап.Европе ажн от 2008 года

На "нЭт" и суда нЭт...
Кто-то сильно нагибает?

[баллон]

нету нифига, обещали инвойсы по которым товар закупался у изготовителя в Зап.Европе ажн от 2008 года

Что-то (мягко говоря) сомнительное подтверждение права собственности.