![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Балтика | Опции темы | Опции просмотра |
Эксперт
Регистрация: 13.06.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,192
Благодарности:
отдано: 129
получено: 118/80
|
24.11.2010, 18:47
#1861
Цитата
Цитата
Можно сравнить и обсудить. |
||
__________________
Настоящий logist никогда никуда не спешит, и никогда никуда не опаздывает! |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: где-то в Азиопе
Сообщений: 1,312
Благодарности:
отдано: 38
получено: 104/83
|
25.11.2010, 08:18
#1862
Цитата
( mik » )
можно определить и множественность состава преступления. Если образование позволяет ![]() А по поводу отказа в выпуске: будьте честными до конца. Кому нужен этот отказ? Инспектору? Не угадали! Отказ нужен местному руководству, чтобы отчитаться перед прокуратурой и вышестоящим руководством о выполнении норм закона о сроках оформления и о том, как эффективно они умеют "душить" участников ВЭД, у которых "занижена" таможенная стоимость. Инспектор окажется в разборках крайним.А правду вы всё равно на этом уровне не найдете! ![]() |
|
__________________
Не злите меня, мне уже трупы складывать некуда... Шучу. Места еще есть, welcome! модерам - скидки ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 15.10.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 94
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
25.11.2010, 15:01
#1863
Цитата
( mik » )
Комментарий к статье 188 п5. Обманное использование документов или средств таможенной идентификации означает предъявление таможенному контролю подложных (поддельных) документов, использование фальсифицированных пломб, печатей, идентификационных знаков и т. д. стоимость указана в инвойсах, инвойсы "поддельные", вот и статья 188. 194 статья это именно уклонение от платежей, снижение платежей путем уменьшения стоимости товара к уклонению от платежей не относится. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
25.11.2010, 15:25
#1864
Совершенно согласен. Развернуто, грамотно, откровенно и исчерпывающе.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 02.08.2010
Сообщений: 83
Благодарности:
отдано: 11
получено: 3/2
|
25.11.2010, 15:36
#1865
Цитата
( таможенник » )
Отказ нужен ИНСПЕКТОРУ, чтобы сохранить Ж...пу, то есть рабочее место. Только до тех пор, пока за ними не прийдут....так как за исполнение незаконных (тем более устных) распоряжений руководства никто по голове не погладит. Вернее погладит...ежевой руковицей по ...нижней голове... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 55
Благодарности:
отдано: 4
получено: 4/3
|
25.11.2010, 20:08
#1866
http://www.customs.ru/ru/press/news_...hp?id286=34868
За занижение таможенной стоимости к ответу! Отделом дознания Балтийской таможни было возбуждено сразу 20 уголовных дел по ч.1 статье 188 УК РФ («Контрабанда»). Все дела возбуждены по фактам таможенного оформления товаров по поддельным товаросопроводительным документам. Организация пыталась ввезти в Россию из Китая электромеханическое оборудование (генераторы, электронасосы, сварочные аппараты и др.) общей стоимостью свыше 34 миллионов рублей. Однако сотрудники Балтийской таможни установили, что таможенная стоимость товара была значительно занижена. В настоящее время проводятся следственно-оперативные мероприятия, направленные на установление лиц, организовавших и непосредственно совершивших данное преступление и привлечение их к уголовной ответственности. Виновникам может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Выявление нарушений таможенного законодательства РФ, связанных с предоставлением недобросовестными участниками ВЭД недостоверных сведений для таможенного оформления с целью занижения таможенной стоимости товаров, является приоритетным направлением в деятельности Балтийской таможни. Так, только в течение ноября сотрудниками отдела дознания Балтийской таможни помимо этого было возбуждено 11 уголовных дел по ч.1 ст. 188 УК РФ. Одна из организаций пыталась ввезти в Россию лакокрасочные материалы, занизив таможенную стоимость с трех с половиной миллионов до одного миллиона ста тысяч рублей. Другая организация, используя поддельные документы, уклонилась от уплаты таможенных платежей на сумму свыше 15 миллионов рублей. По всем уголовным делам ведется расследование. Подобные факты занижения таможенной стоимости при таможенном оформлении в регионе деятельности Балтийской таможни будут теперь в обязательном порядке освещаться в средствах массовой информации. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
26.11.2010, 14:52
#1867
Опять за Балтику взялись. По остальным таможням, значит, освещать не будут...
ПС. Что там за рабочая группа ФТС с 6 числа на Балтику приезжает, у кого инфа есть? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 348
Благодарности:
отдано: 23
получено: 11/8
|
27.11.2010, 01:14
#1868
Цитата
( Veteran22 » )
с 6 декабря? вроде только в январе собирались... |
|
__________________
В моём суде нет такой вещи, как прошение о невиновности. Просящий о невиновности, виновен в отнятии у меня ценного времени. Виновен. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 02.03.2008
Сообщений: 36
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
27.11.2010, 21:39
#1869
Странно. АП и УД за занижение стоимости по одной из внутренних инструкций ФТС возможно только в случае установления факта предоставления недостоверных сведений о стоимости. Сам по себе КТС основанием для дела не является
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 19.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 49
Благодарности:
отдано: 0
получено: 26/11
|
27.11.2010, 22:07
#1870
Цитата
( frumson » )
Бороться с беспределом на ПКТ можно и очень даже успешно. Мной лично, как представителем фирмы импортёра, в результате проявленной настойчивости, на третий день упорства была зарегистрирована ГТД в третий раз. Первая ГТД (1 день на регистрацию + 10 дней на оформление: оформлял брокер) была аннулирована по ст. 68 часть 2 это при том, что в ходе таможенного оформления таможня так и не вынесла решения о проведении корректировки ТС, соответственно нам не от чего было отказываться, т.е. мы не можем отказаться от исполнения не вынесенного решения по корректировке ТС. Вторая ГТД (очередные: 1 день на регистрацию + 10 дней на оформление: оформлял брокер) была аннулирована по ст. 195 часть 1, для тех, кто не в курсе – эта статья не является основанием для отказа в выпуске. Так вот на третий день упорных стараний ГТД была зарегистрирована в третий раз. Регистрирующему инспектору мной были даны все объяснения по всем вопросам, которые якобы были основаниями для предыдущих отказов, а так же мной были показаны и прокомментированы все документы, предъявленные к таможенному оформлению, Как итог – инспектор в замешательстве – у её нет даже оснований, чтобы выписать требование о предоставлении дополнительных документов, так как все документы уже представлены, не говоря уже об основании на проведение корректировки ТС. Одним словом, в оформлении полный стопор – таможня не знает, кто будет очередным стрелочником – и начали перекидывать ГТД друг на друга. Так как перспектива получить очередные 10-ть дней оформления и очередной незаконный отказ в выпуске меня не устраивала, далее с моей стороны последовала подача жалобы в Санкт-Петербургскую транспортную прокуратуру, 191 036, Невский пр., д. 85/12. Итог: ГТД подана 26.11.2010 года, выпущена 27.11.2010 года по заявленной ТС, по той цене, которая в контракте, а не та, какую хочет видеть таможня. Возможно, многие спросят: что же будет дальше? Отвечу. Таможня сама вынудила нас перейти Рубикон. Во-первых, в ближайшее время мы подадим иск о взыскании убытков, возникших в прошлом году из-за незаконного бездействия, выразившегося в нарушении сроков выпуска товаров. Иск будет подаваться на базе вступившего в законную силу решения суда о признании незаконным решений Балтийской таможни о проведении корректировки по прошлогодним ГТД. Во-вторых, по нынешнему контейнеру будет подан иск о взыскании убытков, возникших из-за незаконного отказа в выпуске самой первой ГТД. Очень надеюсь, что и один иск и второй мы выиграем, и тогда через год – полтора, когда решения вступят в законную силу – останется подать заявление в прокуратуру о возбуждении уголовных дел в отношении должностных лиц, причинивших значительный вред государству. А если кого-то подобные действия не устраивают: значит, вам нужно выпускать "шнягу" по рисованным Invoice (по ТС - высосанные из пальца "риски" + 1÷3 цента). "Шняга", которая вылетает на ПКТ с пулемётной скоростью, причём инспектор, как правило, даже не расписывается на ГТД: после нажатия на "выпуск" в программе, если всё "ок", ГТД отдаётся брокеру, который ставит все штампы, личку, даты, подписывает все документы за инспектора – и это отработанная до автоматизма технология. Уважаемый учвэды, до тех тор пока вы будете позволять вытирать об себя ноги, ситуация не измениться: "шняга" будет вылетать с пулемётной скоростью, а с вами будут "бороться за честь мундира": - таможня будет бороться с теми, кто судиться, и выигрывает, а не помалкивает в тряпочку; - таможня будет бороться с теми, кто настаивает на том, чтобы сама таможня принимала решение о корректировке ТС и только потом УчВЭД проводит корректировку в качестве исполнения решения о корректировке, принятого таможней; - таможня будет своими действиями вынуждать УчВЭДа подавать ГТД по вымышленной цене, по цене ей самой выдуманной и не имеющей ничего общего с реальностью (что мне и было напрямую предложено перед регистрацией моей ГТД, поэтому и регистрировал свою ГТД 3 дня, так как я отказался подделывать: Invoice, заверенный оригинал экспортной, страховку, контракт, оплату в банке и т.д.). Будьте настойчивы в отстаивании своей позиции и вы обязательно добьетесь успеха. Желаю все удачи! |
|
Последний раз редактировалось Латов Михаил; 27.11.2010 в 22:14..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |