![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Критерии определения изготовителя | Опции темы | Опции просмотра |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
03.12.2010, 19:00
#41
Цитата
( andgey » )
Если приложить усилия - уйдут. И как честный человек, я об этом доложил. Требуют, говорю, калькуляцию. Законно? - спрашивают акционеры. Нет - отвечаю я. |
|
Последний раз редактировалось баллон; 03.12.2010 в 19:03..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
03.12.2010, 19:03
#42
А...До кучи...
http://sklad-zakonov.narod.ru/asmap/CT-1.htm ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВИЙ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ, ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КОТОРЫХ ТОВАР СЧИТАЕТСЯ ПРОИСХОДЯЩИМ ИЗ ТОЙ СТРАНЫ, В КОТОРОЙ ОНИ ИМЕЛИ МЕСТО (с изм., внесенными решениями Экономического совета СНГ от 07.09.2001, от 20.12.2002, от 11.03.2005, от 12.10.2005), решением Экономического совета СНГ от 12.09.2008) Решением Экономического совета СНГ от 12.09.2008 утверждены изменения в данный Перечень, доведенные письмом ФТС РФ от 30.10.2008 N 05-72/45516. Решением Экономического совета СНГ от 14.12.2007 утверждено изменение в данный Перечень, доведенное письмом ФТС РФ от 30.01.2008 N 05-72/3083. Решением Экономического совета СНГ от 14.09.2007 утверждены изменения в данный Перечень, доведенные письмом ФТС РФ от 16.10.2007 N 06-53/38383. Решением Экономического совета СНГ от 30.06.2006 утверждены изменения и дополнения в данный Перечень, доведенные письмом ФТС РФ от 15.08.2006 N 06-53/28445. Решением Экономического совета СНГ от 17.03.2006 утверждены изменения и дополнения в данный Перечень, доведенные письмом ФТС РФ от 24.04.2006 N 06-52/14020. Решением Экономического совета СНГ от 16.12.2005 утверждены дополнения в данный Перечень, доведенные письмом ФТС РФ от 31.01.2006 N 06-53/2962. Решением Экономического совета СНГ от 12.10.2005 утверждены изменения и дополнения в данный Перечень. Решением Экономического совета СНГ от 11.03.2005 утверждено изменение в данный Перечень. Решением Экономического совета СНГ от 20.12.2002 утверждены изменения и дополнения в данный Перечень. Решением Экономического совета СНГ от 07.09.2001 утверждены изменения и дополнения в данный Перечень. |
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
03.12.2010, 19:04
#43
Цитата
( megalight » )
Да нет вопроса в определении страны происхождения. Расейское все. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.12.2010, 19:05
#44
Цитата
( баллон » )
А ОКВЭД у фирмы Х на производство "этого" есть? |
|
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
03.12.2010, 19:06
#45
Цитата
( ЯжЪ911 » )
Ага. Станков нет, а ОКВЭД - есть. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
03.12.2010, 19:09
#46
Цитата
( баллон » )
Ну так и что же тебя беспокоит то? Или "беспокоит, но сам не знаю что"? Мой совет - не парься. Ничё страшного не будет. Ладно. Баюшки. Водка греется - пойду спасать. Всем удачи! ![]() |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
03.12.2010, 19:09
#47
Ладно, может и зря я парюсь.
Утро вечера мудренее. Всем спасибо за участие! |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
03.12.2010, 19:24
#48
Цитата
( баллон » )
- Есть грамотные люди, они не хочут, чтоб их портреты печатали в газете «Правда», таки имеют право, я им показал те бирки...(с) Ситуация может развиться по следующему сценарию... на отказ предоставить калькуляцию (а вы Х заявили производителем), инспектор(для прикрытия задницы) делает запрос в налоговую инспекцию, те проведут проверку, а как вы понимаете при производстве бухучет, очень сильно отличается от купил-продал... и мало фирме Х не покажется. Вот так и нарисуйте вашему работадателю. И буха подключите к вашим разъяснениям. |
|
Последний раз редактировалось ЯжЪ911; 03.12.2010 в 19:42..
|
||
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
03.12.2010, 19:46
#49
Нууу...может еще оппонентов напужать тем, что они нарушат Закон о техническом регулировании(например, внесут в сертификат несоответствующие действительности сведения о производителе)...
Маркировка, или что там-наклейка этикетки-не влияет на свойства и качество, никак не попадает под "изготовление"/"производство", "доработкой" какой-нибудь - и то не обозвать... |
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 650
Благодарности:
отдано: 35
получено: 84/80
|
03.12.2010, 23:17
#50
Цитата
( баллон » )
Ах, вот в чем проблема, а я то думал... Короче, трясем производственную бухгалтерию, кто сможет калькуляцию себестоимости товара предоставить (за своей печатью и подписью), достаточную для определения товара в ТПП на СТ-1 как российского, тот и производитель. Помойму так. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |