TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Тема : декларант иностранное юридическое лицо Опции темы Опции просмотра
bobik70
Завсегдатай
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 39
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
ну вы нас пока не хороните. как чего разрулят, я напишу.
bobik70 вне форума   Ответить с цитированием
В кустах
Эксперт
 
Аватар для В кустах
 
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
Читал внимательно всю ветку, но так и не понял что значит иметь право распоряжаться товаром не в рамках сделки, одной стороной которой выступает резидент ТС?

Что мне ясно:
1. иностранное лицо, что бы быть декларантом, должно иметь право распоряжаться товарами.
2. иностранное лицо должно заключить сделку (не обязательно внешнеэкономическую), одной из сторон которой выступает резидент ТС (т.е. строн может быть больше двух).
3. право иностранного лица распоряжаться товаром (см. п. 1) не ограничивается этой сделкой.

Так или я что-то неверно понял?
В кустах вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
Цитата ( В кустах » )
Что мне ясно:

2. иностранное лицо должно заключить сделку (не обязательно внешнеэкономическую), одной из сторон которой выступает резидент ТС

Из чего Вы сделали такой вывод?
баллон вне форума   Ответить с цитированием
Brock
Гуру
 
Аватар для Brock
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
Цитата ( баллон » )
Из чего Вы сделали такой вывод?

А на каком основании тогда оно заявит импорт?
Brock вне форума   Ответить с цитированием
В кустах
Эксперт
 
Аватар для В кустах
 
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
Цитата ( баллон » )
Из чего Вы сделали такой вывод?

из текста статьи ТК_ТС....

лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства-члена таможенного союза;

Я выделенные слова понимаю как обязательное заключение сделки в отношении товаров, которые подлежат декларированию таможенному органу.

Если бы заключение сделки не являлось обязательным условием, то текст статьи должен был быть другим.
В кустах вне форума   Ответить с цитированием
просто интересно
Гость
 
Цитата ( В кустах » )
из текста статьи ТК_ТС....

лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства-члена таможенного союза;

Я выделенные слова понимаю как обязательное заключение сделки в отношении товаров, которые подлежат декларированию таможенному органу.

Если бы заключение сделки не являлось обязательным условием, то текст статьи должен был быть другим.

Интересная трактовка. По-моему, здесь еще таких мыслей никто не высказывал.
То есть, по вашему: 1. должна быть сделка, одной из сторон которой должна быть фирма члена ТС, 2. декларантом может быть фирма, которая распоряжается товарами не в рамках этой сделки. Правильно?
А пример можете привести?
  Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
Цитата ( Brock » )
А на каком основании тогда оно заявит импорт?

Почему обязательно импорт?
баллон вне форума   Ответить с цитированием
баллон
Ослегъ
 
Аватар для баллон
 
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
Цитата ( В кустах » )
из текста статьи ТК_ТС....

лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства-члена таможенного союза;

Я выделенные слова понимаю как обязательное заключение сделки в отношении товаров, которые подлежат декларированию таможенному органу.

Если бы заключение сделки не являлось обязательным условием, то текст статьи должен был быть другим.

Логика, определенно есть.
баллон вне форума   Ответить с цитированием
В кустах
Эксперт
 
Аватар для В кустах
 
Регистрация: 11.01.2010
Сообщений: 1,404
Благодарности:
отдано: 27
получено: 172/144
Цитата ( просто интересно » )
Интересная трактовка. По-моему, здесь еще таких мыслей никто не высказывал.
То есть, по вашему: 1. должна быть сделка, одной из сторон которой должна быть фирма члена ТС, 2. декларантом может быть фирма, которая распоряжается товарами не в рамках этой сделки. Правильно?
А пример можете привести?

1. - да
2. - не совсем так.
Распоряжение товаром и сделка в отношении этого товара, по моему, связаны не совсем так.

Слова о распоряжении товаром вне рамок сделки следует пониматься как тот факт, что заключённая сделка не затрагивает право иностранного лица распоряжаться этим товаром.

Я пытаюсь понять, что же написано в ТК_ТС относительно правомочия иностранного лица декларировать товар. Я иду не от какого-то конкретного примера, а от текста правовой нормы.

Сомневаюсь, что авторы этого текста имели в виду что-то определённое. Иначе они бы изложили свои мысли по другому, более понятно и приземлённо.

Примеров сделок, которые не затрагивают право стороны распоряжаться товаром по своему усмотрению, можно придумать не мало, хотя в практике оно довольно редки.

Одна сторона передаёт другой стороне вещь для демонстрации его на выставке (образец или экспонат), для проведения каких-либо научных исследований (прибор)с условием, что вторая сторона вернёт вещь обратно по первому требованию первой стороны.
В кустах вне форума   Ответить с цитированием
bobik70
Завсегдатай
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 39
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( В кустах » )
Читал внимательно всю ветку, но так и не понял что значит иметь право распоряжаться товаром не в рамках сделки, одной стороной которой выступает резидент ТС?

Что мне ясно:
1. иностранное лицо, что бы быть декларантом, должно иметь право распоряжаться товарами.
2. иностранное лицо должно заключить сделку (не обязательно внешнеэкономическую), одной из сторон которой выступает резидент ТС (т.е. строн может быть больше двух).
3. право иностранного лица распоряжаться товаром (см. п. 1) не ограничивается этой сделкой.

Так или я что-то неверно понял?

из того ответа, что пришел из СЗТУ мы поняли что п.2 вовсе и не обязателен. ну нету сделки никакой - сами себе привезли, хотя как сами себе если они в рф не зарегистрированы?!
bobik70 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 07:58. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot