Сегодня вышли новые риски

[ddu]

Ну и пусть КТСит с богом. Потом вернет. Оснований-то нету.

С возвратами всё понятно.
--------------------------
По сути "закрытой" информации - нет...

[IIITAB]

Подожди, подожди. А разве информация ДСП для суда является законной?

Деда, шота мене подсказывает шо тута не все так хорошо, ведь вступающий в силу доблестный "закон о таможенном регуировании" таки содержит в себе статейку "система управления рисками"...

[ddu]

Деда, шота мене подсказывает шо тута не все так хорошо, ведь вступающий в силу доблестный "закон о таможенном регуировании" таки содержит в себе статейку "система управления рисками"...

Статья 162. Система управления рисками

1. Система управления рисками основывается на эффективном использовании ресурсов таможенных органов для предотвращения нарушений таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле:
1) имеющих устойчивый характер;
2) связанных с уклонением от уплаты таможенных пошлин, налогов в значительных размерах;
3) подрывающих конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей;
4) затрагивающих другие важные интересы Таможенного союза и Российской Федерации, обеспечение соблюдения которых возложено на таможенные органы.
2. Стратегию и тактику применения системы управления рисками, порядок сбора и обработки информации, проведения анализа и оценки рисков, разработки и реализации мер по управлению рисками определяет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела.
3. Порядок использования таможенными органами информации, содержащейся в установленных профилях риска, регламентируется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.
4. Информация ограниченного доступа, содержащаяся в установленных профилях риска, не подлежит разглашению (распространению) либо передаче третьим лицам, в том числе государственным органам, за исключением случаев, когда такая информация необходима указанным органам для решения задач, возложенных на них законодательством Российской Федерации. Если иное не установлено федеральными законами, порядок передачи такой информации определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

[IIITAB]

Статья 162. Система управления рисками

1. Система управления рисками основывается на эффективном использовании ресурсов таможенных органов для предотвращения нарушений таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле:
1) имеющих устойчивый характер;
2) связанных с уклонением от уплаты таможенных пошлин, налогов в значительных размерах;
3) подрывающих конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей;
4) затрагивающих другие важные интересы Таможенного союза и Российской Федерации, обеспечение соблюдения которых возложено на таможенные органы.
2. Стратегию и тактику применения системы управления рисками, порядок сбора и обработки информации, проведения анализа и оценки рисков, разработки и реализации мер по управлению рисками определяет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела.
3. Порядок использования таможенными органами информации, содержащейся в установленных профилях риска, регламентируется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.
4. Информация ограниченного доступа, содержащаяся в установленных профилях риска, не подлежит разглашению (распространению) либо передаче третьим лицам, в том числе государственным органам, за исключением случаев, когда такая информация необходима указанным органам для решения задач, возложенных на них законодательством Российской Федерации. Если иное не установлено федеральными законами, порядок передачи такой информации определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

вот об этом то я и говорю. в настоящий момент на законодательном уровне такого положения не имеется, если я правильно понимаю.
я к тому, что вероятно будет уже более сложнее доказать свою правоту по стоимости к примеру.

[ФАБИА]

Коллеги, не затруднит отправить еще раз риски на адрес car-fly@ya.ru

Скиньте кто получил плиз!!!elena.us01@mail.ru

УчВЭД добивается наилучших условий, что с точки бизнеса не наказуемо, а после нарывается на "секретные индикаторы".

Коллега, лучшие условия добиваются посредством переговорного процесса с Продавцом, а не переговорного процесса с таможней, типа, "какая проходная цена?". Если Вы задаете ТАКОЙ вопрос - значит Вы предполагаете для себя возможность занижения таможенной стоимости до уровня "проходной". Это незаконное деяние. В том случае, если Ваша цена РЕАЛЬНО ниже индикативной, Закон абсолютно публично предлагает Вам представить необходимые подтверждения таможенной стоимости. А "могу или не могу" это Ваши проблемы. Не можете доказать первый метод - КэТээСьтесь. Можете - честь Вам и хвала. Я не понимаю разговор о законности/незаконности стоимостных профилей, их уровня, всхлипов " они все ТАМ с ума сошли, где они берут ТАКИЕ цены". Вас же никто не спрашивает, где ВЫ берёте такие цены?)))

[Дедушка с кайлом]

" они все ТАМ с ума сошли, где они берут ТАКИЕ цены". Вас же никто не спрашивает, где ВЫ берёте такие цены?)))

Браво!

[ddu]

Коллега, лучшие условия добиваются посредством переговорного процесса с Продавцом, а не переговорного процесса с таможней, типа, "какая проходная цена?". Если Вы задаете ТАКОЙ вопрос - значит Вы предполагаете для себя возможность занижения таможенной стоимости до уровня "проходной". Это незаконное деяние. В том случае, если Ваша цена РЕАЛЬНО ниже индикативной, Закон абсолютно публично предлагает Вам представить необходимые подтверждения таможенной стоимости. А "могу или не могу" это Ваши проблемы. Не можете доказать первый метод - КэТээСьтесь. Можете - честь Вам и хвала. Я не понимаю разговор о законности/незаконности стоимостных профилей, их уровня, всхлипов " они все ТАМ с ума сошли, где они берут ТАКИЕ цены". Вас же никто не спрашивает, где ВЫ берёте такие цены?)))

Уважаемый,
Ваша позиция понятна. Бьют - дерись. Только правила боя хитрые.
Лично ничего здесь не предлагаю и ничего не занижаю.
Заинтересованных по стоимости не консультирую.

[Soiskatel-ница]

Коллега, лучшие условия добиваются посредством переговорного процесса с Продавцом, а не переговорного процесса с таможней, типа, "какая проходная цена?". Если Вы задаете ТАКОЙ вопрос - значит Вы предполагаете для себя возможность занижения таможенной стоимости до уровня "проходной". Это незаконное деяние. В том случае, если Ваша цена РЕАЛЬНО ниже индикативной, Закон абсолютно публично предлагает Вам представить необходимые подтверждения таможенной стоимости. А "могу или не могу" это Ваши проблемы. Не можете доказать первый метод - КэТээСьтесь. Можете - честь Вам и хвала. Я не понимаю разговор о законности/незаконности стоимостных профилей, их уровня, всхлипов " они все ТАМ с ума сошли, где они берут ТАКИЕ цены". Вас же никто не спрашивает, где ВЫ берёте такие цены?)))

В принципе, согласна. Но действующая система сама задает правила игры.
Все прекрасно понимают что значит подаваться ниже риска. Это много потраченных сил, а главное время и деньги. Нередко инспектора, напуганные очередной проверкой, отказываются принимать такие декларации, откровенно говоря: сделайте цену выше и приходите. Конечно, суды часто все возвращают, это правда. Но вы никогда не слышали о том, какие меры принимают в отношении фирм, выигрывающих суды у таможни?

Вывод напрашивается такой: честным быть можно, но дорого.
В таком положении, какое есть сейчас, я лично с пониманием отношусь к тем, кто придумывает всякие схемы, так сказать, "для уменьшения силы сопротивления".

[баллон]

Браво!

Присоединяюсь. С одной оговоркой: "где Вы берете такие цены" таможня спрашивает (что вполне разумно).
И надо смотреть правде в глаза: не было бы рисков, 90% учВЭДов фигачило бы в "серую".