Сегодня вышли новые риски

Неправильно то, что риски ДСП.

А эта информация к Вам никакого отношения вообще не имеет. Выполняйте требования Закона и не думайте о ДСП. Считайте, что это древесно-стружечная плита.

[ddu]

Что значит не правильно?? У нас контроль выборочный - выборочный, а таможня должна на чем-то основывать свой выбор - да. Вот для этого и созданы риски.
Риски - это не закон, если ваша реальная цена ниже риска, так доказывайте.

Если риски не закон - то КТС незаконны?

[ddu]

А эта информация к Вам никакого отношения вообще не имеет. Выполняйте требования Закона и не думайте о ДСП. Считайте, что это древесно-стружечная плита.

УчВЭД не может выполнить требования закона, который для него закрыт.
Но он обязан платить за его несоблюдение.

Если риски не закон - то КТС незаконны?

Вы глумитесь штоле? Вас КТСят не от того, что есть ПР, а от того, что Вы не доказали возможность применения первого метода. Вы, извините, сам лопух. Не можете доказать, - не лезьте в этот бизнес. Идите снег чистить.

[Дедушка с кайлом]

Вы глумитесь штоле? Вас КТСят не от того, что есть ПР, а от того, что Вы не доказали возможность применения первого метода. Вы, извините, сам лопух. Не можете доказать, - не лезьте в этот бизнес. Идите снег чистить.

Тебя что, Матвиенка на коллегию вызывала что-ли?

[ddu]

Вы глумитесь штоле? Вас КТСят не от того, что есть ПР, а от того, что Вы не доказали возможность применения первого метода. Вы, извините, сам лопух. Не можете доказать, - не лезьте в этот бизнес. Идите снег чистить.

Идите чистить снег сами.
учВЭД подает все необходимые доки при декларировании. Ему вписывают в требование 42 пункта дребедени и КТСят.

[Дедушка с кайлом]

Идите чистить снег сами.
учВЭД подает все необходимые доки при декларировании. Ему вписывают в требование 42 пункта дребедени и КТСят.

Так вас, нечего жулить.

[Abrazacs]

Если риски не закон - то КТС незаконны?

Не путайте говно с конфеткой!
ст. 127 ТКТС профиль риска - совокупность сведений об области риска, индикатор риска, а также указания о применении мер по предотвращению и минимизации рисков.

Риск сработал испектор проводит контроль ТС в результате которого либо ТС принимается, либо принимается решение о КТС. Если вы считаете, что оно не законно, обжалуйте в суде.

Индикаторы риска только для таможни, уч ВЭД они не должны волновать.

Тебя что, Матвиенка на коллегию вызывала что-ли?

Какая Матвиенка? Если ты про Валю, то она мне "побоку", я не питерский. Если про Игоря, то тем более - я не Иванушкаинтернешнл.

Что конкретно неправильно? Теряю нить. Есть ТК ТС, есть ЗоТТ, в них исчерпывающе расписано что и как.

Есть то есть... только ты не сталкивался с ситуевиной, когда и контрак с производителем и доки все и все равно КТС окончательная-ниже профиля у тебя, извини не выпущу.
Свежий пример... -У вас цена ниже ПР. Да она увас ниже, чем вы в прошлый раз завозили!
-А ничего, что в прошлый раз мы покупали пробную партию в 200 кг. И производитель перенастраивал линию, что бы исполнить наш заказ и т.д.-вот и сформировалась одна цена, а в этот раз-мы 60 000кг везем? -Допустим. Но дайте прайс-лист! -А нету его ,ибо продукцию выпускают под конкретный заказ и "на склад" не работают-а цену каждого заказа программа расчитывает... -Ну тогда по профилю риска.

На твой взгляд это нормально?