судебные расходы при прекращении АП за давностью

[Anda]

А разве формально нет?! К привлечению к АО отказали

Но ведь: "13 ААС решение отменил, состав установил, товар под уничтожение, но АП прекратил за истечением срока."

Если бы состав не был установлен, Вы могли бы тода доказывать, что понесли судебные расходы (убытки) из-за незаконных действий таможенного органа по привлечению Вас к административной ответственности...А так-получается что фактически Ваша вина установлена-состав есть и формальное наказание понесли-товара лишились...
Вот если бы, например, как в п.12 Информационного письма ВАС №121 от 05.12.2007: "Судебные расходы, понесенные ответчиком, в отношении которого прекращено производство, подлежат возмещению истцом в силу необоснованного привлечения указанного лица к участию в деле."... а у Вас-другой случай.
Не в тему и не из арбитража (ЕСЧП), но похожее:
http://www.echr.ru/documents/doc/2461415/2461415.htm