Реально или нет

[Anda]

Непонятно о каком КР ФТС идет речь. Толи о чужом предварительном решение которое применили к его товару толи о КР общего применния ( например 229-р ).

И какой суд (на тему чего) уже проигран-тоже непонятно...

[Чучмек]

И какой суд (на тему чего) уже проигран-тоже непонятно...

Угу... Вот именно - "какой"?
А то стартер пишет: "первый орбитаж выиграли,два проиграли".
Видимо, пора апелляцию на решение орбитального суда переносить в межпланетный...

Угу... Вот именно - "какой"?
А то стартер пишет: "первый орбитаж выиграли,два проиграли".
Видимо, пора апелляцию на решение орбитального суда переносить в межпланетный...

Автор судился за отмену класрешения? Думаю, нет.
Отменить класрешение реально. Но используемое таможней КР было принято в отношении других товаров. Отсюда- вряд-ли можно доказать, что ФТС неправильно классифицировала чужой товар. Так думаю.
Да и что даст отмена КР по чужому товару?
P.S. Афтар, за что судился?

[Дедушка с кайлом]

Погодите, а чего вы паритесь попусту? Во первых надо знать, что за товар, что за код у потерпевшего и что за код в классрешении. Если классрешение неверно, тогда надо отменять по суду, вполне реально. Чего вы тут мудрите-то?)))

[Гантенбайн]

Ну, тогда хорошо бы узнать, что за товар, какие коды противопоставляются.

Погодите, а чего вы паритесь попусту? Во первых надо знать, что за товар, что за код у потерпевшего и что за код в классрешении. Если классрешение неверно, тогда надо отменять по суду, вполне реально. Чего вы тут мудрите-то?)))

Дед, спасибо за поддержку! Я давно уже об этом спросил, но спрашивающий в этом шуме, похоже, не расслышал, или его уже здесь нет.

[пенсионер]

А зачем обжаловать "свои", а тем более "чужие" КР. Они обязательны для таможенных органов , но не для для заявителя. Более того, сами по себе они ничьих прав не нарушают и поэтому не подлежат обжалованию. Считает,что код ФТС определен в КР неправильно, не применяйте его при подаче ГТД, не вписывайте и не прикладывайте. Вот и все. Это давно в начале 90 был список товаров для которых получение КР обязательно. Сейчас такого нет. Кстати таможня принимая решение о классификации никогда не будет официально ссылаться на " чужие" КР.

[Дедушка с кайлом]

А зачем обжаловать "свои", а тем более "чужие" КР. Они обязательны для таможенных органов , но не для для заявителя. Более того, сами по себе они ничьих прав не нарушают и поэтому не подлежат обжалованию. Считает,что код ФТС определен в КР неправильно, не применяйте его при подаче ГТД, не вписывайте и не прикладывайте. Вот и все. Это давно в начале 90 был список товаров для которых получение КР обязательно. Сейчас такого нет. Кстати таможня принимая решение о классификации никогда не будет официально ссылаться на " чужие" КР.

Официально не будет, точно. А если классрешение принято неверно в принципе? Кто когда пробовал разрушить странную практику непогрешимости всевозможных экспертов? Да, они предупреждаются по кодексу, но их квалификация априори не ставится под сомнение, почему? Методика их работы, сами исследования закрыты, почему? Видел я, как они работают, вы не поверите, по Википедии, я был в шоке!

Открытая коллегиальная экспертиза - единственно приемлемый метод.

[Provodnik]

ответ о методах классификации тут

[Anda]

Официально не будет, точно. А если классрешение принято неверно в принципе? Кто когда пробовал разрушить странную практику непогрешимости всевозможных экспертов? Да, они предупреждаются по кодексу, но их квалификация априори не ставится под сомнение, почему? Методика их работы, сами исследования закрыты, почему? Видел я, как они работают, вы не поверите, по Википедии, я был в шоке!

Открытая коллегиальная экспертиза - единственно приемлемый метод.

Это еще ладно-хоть интернетом пользуются!
А вот по фотографии состав металла определять (было такое) -это крутЕЕ!

[Vzletaem]

Может топик стартер всё таки откликнется и изложит, что за товар и какое КР вменяют...