![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Московская Областная таможня | Опции темы | Опции просмотра |
|
Заблокирован
Регистрация: 25.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 157
Благодарности:
отдано: 0
получено: 14/9
|
30.12.2010, 14:01
#1
Цитата
( insalubrious » )
Процедура - есть. Нет экономической целесообразности для учВЭДа. Для МОТ это вообще атавизм. "Базовые" выставят заградительные тарифы для "внешних". Не за тем, была вся эта канитель. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
30.12.2010, 14:10
#2
Цитата
( Goods » )
А вот тут всё зависит от уровня руководства прикреплённого СВХ. |
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 25.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 157
Благодарности:
отдано: 0
получено: 14/9
|
30.12.2010, 14:19
#3
Цитата
( megalight » )
О чем Вы? Кабы уровень руководства был тем, который надо, то внешний был бы "базовым". "Внешние" сейчас в большинстве своем это СВХ закрытого типа, профилированные, "тильки для сэбэ". В остальных случаях, дать "экономику" лучше, чем "базовый" они не могут дать по определению. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 10.07.2010
Адрес: Город герой Москва
Сообщений: 1,174
Благодарности:
отдано: 19
получено: 58/55
|
30.12.2010, 14:26
#4
ну тут бы не согласился, знаю внешний свх открытого типа находится в Москве, оформляет медикаменты, прикреплён к посту у которого базовй на котором только товары типа "кошки-собаки" как думаете кто даёт больше экономику?)))
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Заблокирован
Регистрация: 25.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 157
Благодарности:
отдано: 0
получено: 14/9
|
30.12.2010, 14:37
#5
Цитата
( insalubrious » )
СВХ, оформляющий медикаменты, должен быть закрытого типа. По кодам товаров. Кроме того. он должен иметь лицензию на фармдеятельность. Кроме того, он обязан обеспечивать качественное хранение термолабильных препаратов. Такой СВХ - под двумя надзорами, под двумя "лицензиями". В его штате обязаны быть дипломированные фармацевты. И многое чего ещё. Например, лаборатория и центр сертификации. Такой СВХ стОит на порядок больше обычного. Естественно, что и тарифы такого СВХ значительно больше, чем у обычного. И платежи Родине - не соскучишься. Килограмм "ин-балк" может потянуть на десятки тысяч ойро. Иногда на сотни. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,749
Благодарности:
отдано: 2,408
получено: 6,003/5,001
|
30.12.2010, 14:41
#6
Цитата
( Goods » )
Это с чего вдруг??? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
30.12.2010, 14:42
#7
Цитата
( Goods » )
Ждем комментарии Складского! ![]() |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,749
Благодарности:
отдано: 2,408
получено: 6,003/5,001
|
30.12.2010, 14:49
#8
Цитата
( Торпеда721 » )
Да что тут комментить... Про закрытость, лицензию на фармдеятельность и т.п. - бред |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 25.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 157
Благодарности:
отдано: 0
получено: 14/9
|
30.12.2010, 14:54
#9
Цитата
( Торпеда721 » )
По понятным причинам комментария не будет. В этом разделе пишут только зарегиные участники. Но я отвечу за него - имею право. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 10.07.2010
Адрес: Город герой Москва
Сообщений: 1,174
Благодарности:
отдано: 19
получено: 58/55
|
30.12.2010, 14:49
#10
Цитата
( Goods » )
Был закрытого, потом стал открытого что бы на него пост посадили. Про две лицензии согласен, дипломированные фармацевты у них называются провизоры, лаборатория не обязательна, СЦ тоже))). Да даже не в этом вопрос, вот яркий пример когда на внешнем экономика покруче базового будет))) ![]() Пост анулировали вместе с МЮТ забыл добавить |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |