Ввоз нового авто из Белоруссии в Россию

[mikl-34]

если не пршло 3 года
при продаже просто заявляешь сумму менее 120 т. р. и все!!

Если Вы такие умные, почему такие бедные? ( цитата)
Как у Вас всё просто, раз- и в дамки..
1) Не 120 тыр, а 250 000 (учите мат. часть- налоговый кодекс и не вводите людей в заблуждение).
2) Ню Ню.... Попробуйте доказать в своих деяниях отсутствие предпринимательства. Купил:-"да", продал:-"да". а больше суду ничего и не нужно...
Я же не просто написал что:- " ...Хоть за рубль...."

[Georgiy]

2) Ню Ню.... Попробуйте доказать в своих деяниях отсутствие предпринимательства. Купил:-"да", продал:-"да". а больше суду ничего и не нужно...

Я где-то видел решение Верховного суда, относительно того, что считать предпринимательством. Смысла там такой, что для предпринимательства необходима, так скажем, "инфраструктура", т.е. то с помощью чего осуществляется предпринимательство. Применительно к продаже автомобилей (а вроде там дело как раз машин и касалось) - это наличие по крайней мере автостоянки, с которой происходит реализация, а еще лучше - автосалона. Так что для суда купил-продал будет недостаточно.

[Нечистая сила]

я оформлял несколько новых машин, которые были куплены в РБ в автосалоне (не могу сказать дилер это или просто автохаус). Машину сразу отчуждались

(ст. 3, Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (вместе с "Порядком определения момента выпуска и объема двигателя авто-, мототранспортного средства"))
1. Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из:
заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением;
характера и количества товаров;
частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.
4. Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения.

[mikl-34]

QUOTE=Georgiy;1159706]Я где-то видел решение Верховного суда, относительно того, что считать предпринимательством..[/QUOTE]
Я его то же видел. Более того, я с этим ( так как юрист) полностью согласен.
Но вот беда: У нас не Америка, поэтому данное решение Верховного суда не является основанием для вынесения аналогичных решений другими судами при рассмотрении подобных дел( непрецендентное право)
QUOTE=Georgiy;1159706] Так что для суда купил-продал будет недостаточно..[/QUOTE]
Поверьте. Более чем достаточно...........
Да и кто из обиженных дойдёт до верховного суда ( сколько времени и деньгов надо)?

[mikl-34]

(ст. 3, Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (вместе с "Порядком определения момента выпуска и объема двигателя авто-, мототранспортного средства"))
.

Зачёт и пятёрка с плюсом!
Учитесь двоечники...

Казань
Сегодня звонил на свою таможню, сказали что надо доплачивать разницу!!!
что делать???
покажите мне закон пожалуйста и на что давить???

[mikl-34]

сказали что надо доплачивать разницу!!!
что делать??????

Многое зависит от того , что вы им сказали...
в некоторых случаях, действительно ,надо...

покажите мне закон пожалуйста и на что давить???

Вот основополагающий документ:СОГЛАШЕНИЕ о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском
.......................
Совершено в городе Санкт-Петербурге 18 июня 2010 года в одном подлинном экземпляре на русском язык
А упирать нужно на ст.17 ч.1
Как то так

блин сколько читаю эту тему, а все понять не могу:
купил в РБ авто, привез его на родину, дотамаживать его надо? ведь ставки РФ, насколько я знаю, все еще очень сильно отличаются от РБ!

[mikl-34]

блин сколько читаю эту тему, а все понять не могу:

Блииин.Каждые 3 страницы одно и то же
Сколько можно повторять:-Если авто растаможено в Р.Б. по ЕТТ и ввезено в Р.Ф. гражданином для личного пользования- ничего доплачивать НЕ НУЖНО
Блииин...Ну сколько можно...

[Georgiy]

о вот беда: У нас не Америка, поэтому данное решение Верховного суда не является основанием для вынесения аналогичных решений другими судами при рассмотрении подобных дел( непрецендентное право)

Это понятно, что у нас непрецендентное право. Однако нахрена и для кого спрашивается Верховный суд регулярно выпускает Обзоры судебной практики? Очевидно, что для нижестоящих судов. И хотя формально нижестоящие суды не обязаны ими руководствоваться, но на практике очень даже руководствуются, чтобы самим велосипед не изобретать. И им совсем не обязательно ссылаться в своем решении на решение Верховного суда, достаточно просто взять оттуда обоснование.