|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : КОНТРАКТ С ГОНКОНГОМ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
07.02.2011, 10:52
#21
Цитата
( Merlin » )
Угу. А еще иной раз, чтоб "дисциплинировать" поставщика (или просто по привычке или шаблону ), пункт об обязательном предоставлении сертификата происхождения "всандаливается" в контракт. Тогда в игру вступает таможня... ![]() |
|
| Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,259
Благодарности:
отдано: 203
получено: 194/125
|
07.02.2011, 11:30
#22
Цитата
( Koala » )
Думаю, Вы со мной согласитесь, что в отношениях с таможней "лучше перебдеть, чем недобдеть"... Тем более, что "сумлевающихся" инспекторов - пруд пруди. А перспектива двойной пошлины так греет истосковавшееся по сбору средств в федеральный бюджет таможенное сердце! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
07.02.2011, 11:44
#23
Цитата
( Merlin » )
Да, не спорю... хотя иной раз "золотую середину" ой как сложно найти. Отдашь раз инспектору расфуфыренный прайс весь в ленточках, печатях и прочих финтифлюшках, а потом ниже уровнем уже не опуститься: "Ты мне принеси как в прошлый раз, хде тут ленточка? Ну шо это за прайс?" Что касается сертификата происхождения, то здесь для меня лично "разумная достаточность" - это бланк, аналогичный (почти ) по тексту и внешнему виду ТПП-шному, но, естественно, исполненный экспортером за его печатью и подписью без участия третьих лиц (ТПП и проч.). Таможне очень нравится... и экспортеру не накладно, и если ему некогда или он тупит, то я сам могу бланк сделать, заполнить и отправить ему для заверения... |
|
| Ответить с цитированием |