Обеспечение иска об отмене решения о классификации

[пенсионер]

пенсионер, вы не правильно поняли сообщения. речь шла о переносе рассмотрения дела об ап таможней (т.е. таможня еще не вынесла пост.) по месту "жительства"/нахождения лица, привлекаемого к адм.ответственности, а не про обжалование в суд уже вынесенного пост. таможни.

не спешите, подумайте.

Подумал. В теме все тухло.
Топикастер написал, что таможня опросила брокера и декларанта, я спросил"а Вы кто", на что топикастер ответил что он ошибся и он декларант.
Затем топикастер написал, что таможня ( 8 человек ) провели встречную проверку у производителя, причем это он описал очень красочно. Я спросил, как это таможня провела проверку у импортного производителя - ответа не последовала.
Топикастеру давали совет нанять адвоката, на что он ответил что никогда не нанимал и не собирается нанимать. Это предполагает наличие базового понимания процедуры привлечения к административной ответственности и оспаривыния постановлений о АП,но. топикастер демонстрирует полное незнание этой темы.
Я предложил обсудить классификацию товара- ответ не последовал.
Топикастер задал вопрос о возможности подачи заявления в суд по месту своего нахождения, я ответил что так и необходимо поступить, однако выяснилось что он имеет ввиду возможность рассмотрения дела таможней по месту воей регистрации, а не по месту АП.
Топикстер написал,что произвоитель указал что товар из дерева, а таможенная экспертиза указала что товар из олова. Уверен, таможенные эксперты достаточно умные люди что бы писать туфту.
Вывод. Тема - чистая разводка.

[makarxxx]

Подумал. В теме все тухло.
Топикастер написал, что таможня опросила брокера и декларанта, я спросил"а Вы кто", на что топикастер ответил что он ошибся и он декларант.
Затем топикастер написал, что таможня ( 8 человек ) провели встречную проверку у производителя, причем это он описал очень красочно. Я спросил, как это таможня провела проверку у импортного производителя - ответа не последовала.
Топикастеру давали совет нанять адвоката, на что он ответил что никогда не нанимал и не собирается нанимать. Это предполагает наличие базового понимания процедуры привлечения к административной ответственности и оспаривыния постановлений о АП,но. топикастер демонстрирует полное незнание этой темы.
Я предложил обсудить классификацию товара- ответ не последовал.
Топикастер задал вопрос о возможности подачи заявления в суд по месту своего нахождения, я ответил что так и необходимо поступить, однако выяснилось что он имеет ввиду возможность рассмотрения дела таможней по месту воей регистрации, а не по месту АП.
Топикстер написал,что произвоитель указал что товар из дерева, а таможенная экспертиза указала что товар из олова. Уверен, таможенные эксперты достаточно умные люди что бы писать туфту.
Вывод. Тема - чистая разводка.

Брокером я машинально назвал наемного специалиста таможенного оформления... не вижу тут ничего страшного...

С чего вдруг производитель импортный ???

С чего вдруг речь пошла о суде по месту нахождения? Речь идет о рассмотрения дела об АП должностным лицом таможенного органа по месту нахождения привлекаемого лица ?

Смысл обсуждать классификацию, если в выборе кода сомнений нет?

Есть желание ознакомится с заключением "достаточно умного" таможенного эксперта ?

[пенсионер]

..

С чего вдруг производитель импортный ???

Есть желание ознакомится с заключением "достаточно умного" таможенного эксперта ?

А кто ( просто резиденство ) производитель ВВЕЗЕННОГО товара, у которого произвели встречную проверку ?
Есть желание, шлите через профиль.

[makarxxx]

А кто ( просто резиденство ) производитель ВВЕЗЕННОГО товара, у которого произвели встречную проверку ?
Есть желание, шлите через профиль.

Товар идет на ЭКСПОРТ!

Декларант - торговая компания, экспортирующая товар отечественного производителя (Резидента РФ), к нему и зашли на производство со встречкой!

Заключение вышлю на почту в пятницу... почту в личку напишите!

[РИДДИК]

Уверен, таможенные эксперты достаточно умные люди что бы писать туфту.

неоднократно...убеждался в обратном...при чем даже сегодня...

[user's]

То makarxxx,
Обясните, зачем вам затягивание рассмотрения АП? На какой срок?
Вы все равно не успеете выиграть все суды: после первой инстанции будет аппеляция, да и кассации не избежать! Даже положительное решение суда первой инстанции не вступит в законную силу и на итоги рассмотрения АП не повлияют.
Мой совет: найдите нормального таможенного юриста. Это действительно не дорого совсем, а в работе очень поможет, даже после всех судебных тяжб.
Ничего не зная об арбитраже, подаваться в суд - это заведомо погубить даже выигрышное дело. Таможня там столько подтасовок представит, что моментом преступником станете
Пы.Сы. Я не юрист.