Религии и конфессии России

[Декл]

А тех, кто много-много всего цитирует можно считать шибко грамотными?

Ну..., это смотря кого цитирует...

[ООльга]

Ну..., это смотря кого цитирует...

не в цитатах правда, в поступках....

[Декл]

не в цитатах правда, в поступках....

Угу согласен, а слово это то, что отличает нас о животных, иногда правда не в лучшую сторону.

[ООльга]

Угу согласен, а слово это то, что отличает нас о животных, иногда правда не в лучшую сторону.

Когда-то читала Вербера, там он описал опыт над крысами попалась сегодня статья "про общество и крыс" ... "Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу." жууууть

[Veteran22]

Когда-то читала Вербера, там он описал опыт над крысами попалась сегодня статья "про общество и крыс" ... "Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу." жууууть

Ольга, смею предположить, что Вы еще достаточно молоды, и подобные эксперименты и их результаты вызывают у Вас "жууууть". Хотя с научной точки зрения переносить напрямую взаимоотношения сообщества животных на взаимоотношения человеческого сообщества не совсем корректно. Но некоторые параллели существуют.

[august]

Ольга, смею предположить, что Вы еще достаточно молоды, и подобные эксперименты и их результаты вызывают у Вас "жууууть". Хотя с научной точки зрения переносить напрямую взаимоотношения сообщества животных на взаимоотношения человеческого сообщества не совсем корректно. Но некоторые параллели существуют.

особенно некорректно переносить вымысел писателя-фантаста в реальность.
суть эксперимента проведенного Дидье Дезором заключалась в сравнении поведенческих характеристик двух видов крыс. И не было там никаких эксплуататоров, эксплуатируемых, а тем паче автономов и козлов отпущения. Крысы вида Wistar поделились на пловцов, которые приносили еду, и воришек, которые эту еду воровали у пловцов, а крысы вида Long Evans воровали еду у всех.
Дидье пытался подтвердить влияние генов на социальное поведение. Удалось или нет не знаю.
Так, что не читайте всякую "жууууть", и жить будет веселее
Еще смею Вас уверить, что люди не крысы, хотя и весьма похожи...

[ООльга]

особенно некорректно переносить вымысел писателя-фантаста в реальность.

Еще смею Вас уверить, что люди не крысы, хотя и весьма похожи...

Вебер писатель и философ))))ну, назвал так разные типы поведения ))) в зоопсихологии другие термины альфа, бета и омега....

[Дедушка с кайлом]

Когда-то читала Вербера, там он описал опыт над крысами попалась сегодня статья "про общество и крыс" ... "Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу." жууууть

Странный подход.
..Всем..
..Ломают..

Кто ломает нравственность? Ну кто? Инопланетяне? Разумеется, нет. Тогда безнравственные люди, так? Так.
На планете более 6 миллиардов людей, если сломать нравственность получится всем нравственным, значит безнравственных больше, нет? Ты - нравственна, я тоже. Складской - под вопросом, но скорее да, чем нет. Коала, наверное. Смотри, из 4 совершенно случайно встретившихся нравственных людей трое - сильные мужчины, умеющие держать в руках оружие.
Ты следишь за моей мыслью?
Значит, получается, что если осознанная нравственность поддается разрушению меньшинства - она есть ложь!
Докажи, что я неправ.

Складской - под вопросом

От жеж хад...

И Вас - с праздником! Пусть все будет хорошо!