Религии и конфессии России

Я никому нигда не поддакиваю. Соглашаюсь или нет.

Да, ты прав. Извини- моя грубость, мой косяк.

Ты совершенно несправедливо объединяешь материальное и духовное.

Я принимаю постулат, что мы созданы по образу и подобию Творца. Так? Нет не так. Не "так", а может быть. Т.к. замыслы творца относятся к науке ксенологии и нам их понять не дано. Соответственно "наше духовное" вытекает из "нашего материального", но не напрямую, а опосредованно, через разум, поэтому напрямую проецировать наши социальные действия на наши материальные функции нельзя. Тот, кто нас создал (вернее не нас, а наш разум), скорее всего развлекался - тяп-ляп, посмешнее, и так сойдет. А через пять минут он уже забыл об этом.

Так что моей сверхзадачей является понять не "как", а "зачем".

С чего ты взял, что я объединял материальное с духовным? Я строил некоторые проекции твоего утверждения в разных плоскостях. Суть не в илюзорности растаявшего льда, а в ложной сущности того, что не сумело защитить себя, вытекающей из твоего постулата.
Что за ерунда- касательно нравственности можно утверждать, что она лжива, если поддаётся натиску меньшинства, а в отношении физической слабости человека этот принцип не работает? Избирательно очень. Нет?

З.Ы. Так ты до сих пор считаешь нравственность безнравственной?

Так ты до сих пор считаешь нравственность безнравственной?

Нравственность может быть навязанной? Например, пуританство? А каГ средство убеждения - боНба. У меньшинства.

Нравственность может быть навязанной? Например, пуританство? А каГ средство убеждения - боНба. У меньшинства.

Э, неееет, речь у Деда шла об осознанной нравственности.
З.Ы. Ага, не понял - меньшинство навязывает пуританство большЫнству бонбой? Так это, как раз по Деду, то, что идёт на смену ложной нравственности.

Э, неееет, речь у Деда шла об осознанной нравственности.
З.Ы. Ага, не понял - меньшинство навязывает пуританство большЫнству бонбой? Так это, как раз по Деду, то, что идёт на смену ложной нравственности.

Я и пытаюсь понять. У пуритан она абсолютно осознанная. И есть острое желание, чтобы мир был нравстенен по их пуританским меркам. Талибан - опять же имеет собственную нравственность. И с боНбой - у них покучерявей, чем у пуритан. Што мы имеем? Нравственность группы людей. Т.е. ограниченную во времени и социуме. Неабсолютную. И поэтому - безнравственную.

[Дедушка с кайлом]

Э, неееет, речь у Деда шла об осознанной нравственности.
З.Ы. Ага, не понял - меньшинство навязывает пуританство большЫнству бонбой? Так это, как раз по Деду, то, что идёт на смену ложной нравственности.

А вот как раз и брешешь. Именно неосознанной нравственности, подсознательной нравственности, вытекающей из природы разума, а не наших измышлений.

А вот как раз и брешешь.

По буквам надо зачитывать?

Ты следишь за моей мыслью?
Значит, получается, что если осознанная нравственность поддается разрушению меньшинства - она есть ложь!
Докажи, что я неправ.

З.Ы. Можешь даже не извиняться.

[ООльга]

Нравственность может быть навязанной? Например, пуританство? А каГ средство убеждения - боНба. У меньшинства.

у меня вопрос: а можно ли её использовть? или только в качестве того, что вот, она есть? Тут теперь везде обсуждают тему Курил...нажми енту ядрёную кнопку, нам весь мир объявит моббинг...может, немного не в тему?

[Veteran22]

у меня вопрос: а можно ли её использовть? или только в качестве того, что вот, она есть? Тут теперь везде обсуждают тему Курил...нажми енту ядрёную кнопку, нам весь мир объявит моббинг...может, немного не в тему?

Это в одном качестве. А в другом - у кого она в руках окажется.

у меня вопрос: а можно ли её использовть? или только в качестве того, что вот, она есть? Тут теперь везде обсуждают тему Курил...нажми енту ядрёную кнопку, нам весь мир объявит моббинг...может, немного не в тему?

Боевое ОружЫе - всегда красиво. Будь то ТАНКЪ, нож или НАГАНЪ. И делают оружие художники, понимающие в этом. Не могу сказать, что влияет больше - осознание возможности использования или осознание того, что оружие просто есть. Не тот был уровень оружия, что я держал в руках. Не поражал масштабом. Хотя....мне лично кажется, что и Президенты этого не понимают.

Боевое ОружЫе - всегда красиво. Будь то ТАНКЪ, нож или НАГАНЪ.

А кистень? А дубина? Дубина народной войны.
Или нет, булыжник (гм, при произношении этого слова в голове всплывает слово "сквалыга"))). ОружЫе пролетариата.