ФИЛИАЛ ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИИ

[Сампер]

к примеру если вы полагаете что односторонняя сделка есть

Односторонняя сделка? Откуда. Чушь говорят те, кто считает что она есть.

ну и...? уже тысячу раз написано, что филиал не юрлицо. С этим моментом уже разобрались.

Если вы с жтим разобрались, то что-же во всех сообщениях написано про филиал?
Вот здесь например даже вы пишите:

как подтвердить филиалу право распоряжения если нет сделки

Хотелось бы услышать что-то более конкретное.

Что уж более конкретного может быть, чем ответ: "Да может быть декларантом"?

если вы знаете какие-то отдельные запреты и ограничения

Ой не смешите меня, вы читаете совсем наверно не то что я написал.
Запреты и ограничения для всех одни, только соблюсти их иностранному лицу в некоторых случах практически невозможно. Как вы например видите себе получение иностранным лицом лицензии на оборот алкогольной продукции на терриотории РФ ?

А где в ТК ТС написано что иностранное юрлицо должно иметь право собственности на ввозимый товар?

Ин. лицо должно иметь право распоряжаться товаров. Осносным таким лицом будет собственник. Право распоряжаться товаром также могут получить иные лица на основании договора с собственником либо из иных решений. Собственнику наимее проблематично доказать свое право распоряжаться товаром.

весь вопрос только как?

Задекларировав. Что фактически невозможно, пока не исправят программы. Ну или остается вариант через суд.

[Я из РБ]

Вот здесь например даже вы пишите:

я ж не пишу, что это право должно быть у филиала. Я пишу как его подтвердить? а подтверждать-то будут работники филиала. Если вы прочтете два столбца выше указанной Вами фразы то увидите, что я писала о том что филиал не обладает отдельной правоспособностью и прочие отдельные моменты. Но все эти темы уже здесь обсуждались и все уже давно поняли, что не имеет филиал никаких отдельных прав.

Что уж более конкретного может быть, чем ответ: "Да может быть декларантом"?

Отлично! Назовите к примеру цель перемещения товара филиалом и чем он будет доказывать права (пусть не свои) но в целом организации на данный товар?

Ой не смешите меня, вы читаете совсем наверно не то что я написал.
Запреты и ограничения для всех одни, только соблюсти их иностранному лицу в некоторых случах практически невозможно. Как вы например видите себе получение иностранным лицом лицензии на оборот алкогольной продукции на терриотории РФ ?

Я читаю то что написано. Когда вы не понимаете мои мысли я не смеюсь. мы вообще тут не ссоримся и не доказываем что-то друг другу а пытаемся разобраться, между прочим.

Ин. лицо должно иметь право распоряжаться товаров. Осносным таким лицом будет собственник. Право распоряжаться товаром также могут получить иные лица на основании договора с собственником либо из иных решений. Собственнику наимее проблематично доказать свое право распоряжаться товаром.

Вот! Нигде не написано что должно быть право собственности! А чем доказать право распоряжения? К примеру по договору комиссии комитент (собственник товаров) передает право распоряжения (кстати и владения) комиссионеру, хотя право собственности остается за ним. Сама суть обязательств это подтверждает. А вот как быть с филиалом чем ему подтвердить право конкретно распоряжения (сразу уточняю - право распоряжение принадлежащее юридическому лицу, которое его создало) на товар переданный головной организацией (допустим если филиал занимается производственной деятельностью к примеру)