![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : Ситуация на посту: инспектор не согласен с кодом ТН ВЭД | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 03.03.2011
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
04.03.2011, 00:14
#1
Ситуация на посту: инспектор не согласен с кодом ТН ВЭД
Наша компания привезла с Тайваня круглошлифовальный станок с ЧПУ. Прецизионный, с точностью 0.001. По всем параметрам подходит код 8460211900. Но это код с нулевой пошлиной.
Инспектор заявила, что станок, раз он предназначен для шлифования не только цилиндрических, но и конических поверхностей должен быть отнесен к другому коду. Сначала вообще никакой код не называла, а теперь предлагает 8460219009 - под 10 %. Для подтверждения кода требовали перевод документации - не убедило. После этого провели экспертизу в торгово-промышленной палате, тоже не убедило. Сейчас получили требование скорректировать 31 и 33 графы. Подскажите, кто знает, как поступить, чтобы можно было обратиться в арбитраж, а не вышло так, что мы сами подадим декларацию с кодом 9009, а потом и жаловаться не на кого будет. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
04.03.2011, 00:35
#2
Подавайте с тем кодом, который он Вашему мнению правильный, и...если Вы уверены в нем на все 100. Суд это последняя инстанция, есть специализированный таможенный Отдел Товарной Номенклатуры и Происхождения Товара . В таких случаях принимает решение именно этот отдел, требуйте от инспектора направление по служебной записке. И только так. Настойчиво требуйте. В ОТН и ПТ с хорошей документацией будет проще доказать код, чем инспектору на посту, тем более женщине.
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
04.03.2011, 00:41
#3
Цитата
( Роман Константинович » )
ИМХО: Кодом 8460211900 строго определено, что станок предназначен для шлифования цилиндрических поверхностей. Цилиндрическая поверхность — поверхность, образуемая движением прямой (в каждом своём положении называемой образующей) вдоль кривой (называемой направляющей) так, что прямая постоянно остаётся параллельной своему начальному положению. Я думаю, что так рассуждает таможня. ![]() В Вашем случае, есть заключение ТПП о правильности Вашего кода. Выход вижу в следующем:Добровольно ничего не корректируйте. Выпуск под обеспечение, с последующим обращением в арбитраж. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
04.03.2011, 00:46
#4
Цитата
( SPTO » )
Шустрая ты Цобачко ![]() Думаю, что дЭвушка(выпускающая) уже согласовала свою позицию с ОТН. Тем более, что там уже такая буча с экспертизами. Пока пациЭнт будет с ними бодаться, выкатят за СВХ. Попробовать ессно стоит, но я бы ушел под обеспечение. |
|
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
04.03.2011, 00:47
#5
Цитата
( Роман Константинович » )
Погодите, Роман Константинович. У Вас 8460 21 9009 нарисован в РКТ. Это решение на Ваш станок после экспертизы ТПП и рассмотрения в отделе номенклатуры? И про требование, что там пишут конкретно? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
04.03.2011, 00:50
#6
СТОП! Стартер, а что у Вас написано в 31-й? То что я вижу в таможенной бАмажке?
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
04.03.2011, 00:57
#7
Цитата
( Торпеда721 » )
Все это, включая выпуск и отн можно сделать в течении дня. |
|
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 18.04.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 5,754
Благодарности:
отдано: 238
получено: 168/133
|
04.03.2011, 00:57
#8
Цитата
( SPTO » )
Помню, одна мадам на ПЛП мне завила, что "у вас не промышленные швейные машины, а производственные - а это разные вещи" и отправила в ОТН и ПТ, откуда получила в ответ настоятельную просьбу прекратить практику отправки немотивированных запросов. Правда, скорее всего у неё цель была - время потянуть. А ещё - меня с этой декларашкой два раза в ОКТС гоняли. ![]() |
|
__________________
О себе:слегка скромен,немного воспитан. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
04.03.2011, 01:01
#9
Стартер молчит
![]() Сдается мне, что он в 31-й напИсал слово конических... И его уводят в прочие - справедливо. Есть тема для обсуждения... |
Ответить с цитированием |
Гость
|
04.03.2011, 01:08
#10
Роман Константинович
Новичок Последняя активность: Сегодня 00:43 Текущая активность: Смотрит тему Московская Областная таможня Там, он ответа на свой вопрос не найдет. ![]() Всем, до сегодня. ![]() ![]() |
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
|
|