Религии и конфессии России

[Разведчик]

Опять обобщения, опять какие-то крайности... Ну и не без софизмов, конечно...

[atreg64]

Опять обобщения, опять какие-то крайности... Ну и не без софизмов, конечно...

На троллинг смахивает...тема, только, не подходящая...

[S_elena]

1) Вы не верите в Бога, но говорите в знак благодарности «спасибо» (спаси Бог).
2) Вы не верите, что Христос жил на Земле, но ведете летоисчисление от Рождества Христова.
3) Вы не верите, что Христос воскрес, но называете седьмой день недели воскресеньем...

Декл, с какой целью Вы размещаете свои посты на этом форуме? Для того, чтобы приобщить как можно больше людей к религии? А почему Вы решили, что на Вас возложена такая миссия? Чем Вы лучше тех, кто решил для себя, что не верит в Бога? А может лучше оставить для каждого право решать верит он или нет и не навязывать свою волю?
Все ваши доказательства притянуты за уши - то, что мы употребляем слова, которые якобы содержат имя Бога или же как-то к нему относятся - это лингвистические особенности нашего языка, кстати, заметьте, только НАШЕГО языка. Не придумывать же неверующим свои слова, которые означают "спасибо, безобразный, хамство" и т.д. И свое летосчисление тоже не придумать. И поговорки тоже. И заповеди тоже. Мы живем в мире, который больше двух тысяч лет строился на христианской религии. Естественно, что след религии ощущается во многих аспектах нашего существования. И приводить в качестве доказательств общеупотребительные слова - это глупо. А также глупо вести свои проповеди среди тех, кто не хочет слушать Ваши проповеди. Тут все люди взрослые, состоявшиеся, и каждый сам для себя вполне способен определить - ВЕРИТ ОН ИЛИ НЕТ. Заканчиваете уж Вашу самодеятельность.

Декл, с какой целью Вы размещаете свои посты на этом форуме? Для того, чтобы приобщить как можно больше людей к религии? А почему Вы решили, что на Вас возложена такая миссия? Чем Вы лучше тех, кто решил для себя, что не верит в Бога? А может лучше оставить для каждого право решать верит он или нет и не навязывать свою волю?
Все ваши доказательства притянуты за уши - то, что мы употребляем слова, которые якобы содержат имя Бога или же как-то к нему относятся - это лингвистические особенности нашего языка, кстати, заметьте, только НАШЕГО языка. Не придумывать же неверующим свои слова, которые означают "спасибо, безобразный, хамство" и т.д. И свое летосчисление тоже не придумать. И поговорки тоже. И заповеди тоже. Мы живем в мире, который больше двух тысяч лет строился на христианской религии. Естественно, что след религии ощущается во многих аспектах нашего существования. И приводить в качестве доказательств общеупотребительные слова - это глупо. А также глупо вести свои проповеди среди тех, кто не хочет слушать Ваши проповеди. Тут все люди взрослые, состоявшиеся, и каждый сам для себя вполне способен определить - ВЕРИТ ОН ИЛИ НЕТ. Заканчиваете уж Вашу самодеятельность.

А я говорю декл спасибо. Пока хоть у кого то из таможенной братии есть Бог в душе, значит не все потеряно!

[Разведчик]

А я говорю декл спасибо. Пока хоть у кого то из таможенной братии есть Бог в душе, значит не все потеряно!

Бог в душе не всегда проявляется словоблудием на форумах. Верна и другая формулировка: немногословность не означает отсутствие Бога в душе...


Не всё потеряно в любом случае - только при такой установке имеет смысл дальнейшее бытие.


ПыСы: Эх, поговорить, поубеждать, поспорить - так это меня хлебом не корми! (иногда, по выходным)

[S_elena]

А я говорю декл спасибо. Пока хоть у кого то из таможенной братии есть Бог в душе, значит не все потеряно!

С именем Бога на устах совершались многие злодеяния. Вспомните историю.

[Гантенбайн]

Один Распятый с двенадцатью полуграмотными мужиками из Галилеи поставил на колени перед Богом всю Римскую империю с ее легионами. Вот так пассивная жизненная позиция!

Падение Римской империи приходится, примерно, на конец четвертого, начало пятого века. Т.е. лет этак через 400 после казни Христа, кроме этого были восстания рабов, были ещё готы, были варвары под предводительством гуннского вождя Аттилы, были непомерные налоги, невыносимым вымогательства наместников и т.д. и т.п. Т.е. нормальное историческое развитие общества, в котором есть те, кто правят и те, коими правят.
Вера же в единого бога (монотеизм) в те времена была выгодна для богатых и государства, государству легче управлять рабами и беднотой, без государственной поддержки, без денежных вливаний со стороны имущих граждан империи это религиозное течение могло и не получить такого признания. Легализация новой религии при Константине была полезна всем имеющим власть, земли, финансы. Иногда и сегодня создаётся впечатление, что в Россию вернулся дух этого древнего времени, когда людей призывают следовать умеренности и воздержанию, благости и благочинопочитанию, за что всем воздасться на том свете. Да, и в дополнение, свою официальную победу христиане отмечали тоже не просто так, а с размахом, были и массовые погромы, уничтожение уцелевших центров античной культуры (сожжение храма Сераписа, где погибли остатки александрийской библиотеки), гибель Ипатии (женщины-философа).
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...oval/index.php

[Дедушка с кайлом]

И за траХтор тоже, за гнусные на еЯ посягательства.

Не пооонял.

[Дедушка с кайлом]

С именем Бога на устах совершались многие злодеяния. Вспомните историю.

Да не с именем бога, а с именем церкви. Причем не суть важно какой.

[S_elena]

Да не с именем бога, а с именем церкви. Причем не суть важно какой.

Во имя Христа? Аллах Акбар?
Вот именно, что с именем Бога.