Религии и конфессии России

[Tiesto]

Вот это к чему было?

Это пример "говнопоста"

[142w]

Это пример "говнопоста"

Естественно.
Чета модераторов набежало..

Кстати вот конкретно вы мне та предупреждение за намек на мат прислали, а в той же ветке другиму матершиннику нет. Че за дела? Спим на работе?

[Vovez]

Естественно.
Чета модераторов набежало..

Кстати вот конкретно вы мне та предупреждение за намек на мат прислали, а в той же ветке другиму матершиннику нет. Че за дела? Спим на работе?

Правила все помните?
3.7.24. публичное обсуждение администрации конференции и её действий.

[142w]

Правила все помните?
3.7.24. публичное обсуждение администрации конференции и её действий.

Всё всё, не убивайте. Поникнув носом я ушел обедать, зайду через неделю (если пустят)..

[Tiesto]

Естественно.
Чета модераторов набежало..

Кстати вот конкретно вы мне та предупреждение за намек на мат прислали, а в той же ветке другиму матершиннику нет. Че за дела? Спим на работе?

На первый вопрос у меня разработан уже стандартный ответ:

Вы знаете,поскольку мне задают такой вопрос очень часто,я обсудил его с женой, которая преподаёт в институте детства.Она говорит,что это нормальная защитная реакция ребёнка на наказание.И на этот вопрос необходимо ответить.По-этому, если вы ещё не достигли возраста когда человек понимает, что за свои поступки он отвечает сам(не кивая на других таких же нашкодивших), давайте обсудим ваш вопрос.Предвосхищая вопрос о том,что правила(и наказания за их нарушения) едины для всех, читайте вот это:
5.4. Выбор меры воздействия на нарушителя осуществляется администрацией форума и зависит от:

степени тяжести нарушения
числа и частоты аналогичных нарушений со стороны участника форума
полезности темы
вклада допустившего нарушение правил участника в развитие форума

На второй вопрос: Чё за дела - подчинённых спрашивать будете.Ясно??

[142w]

На первый вопрос у меня разработан уже стандартный ответ:

Вы знаете,поскольку мне задают такой вопрос очень часто,я обсудил его с женой, которая преподаёт в институте детства.Она говорит,что это нормальная защитная реакция ребёнка на наказание.И на этот вопрос необходимо ответить.По-этому, если вы ещё не достигли возраста когда человек понимает, что за свои поступки он отвечает сам(не кивая на других таких же нашкодивших), давайте обсудим ваш вопрос.Предвосхищая вопрос о том,что правила(и наказания за их нарушения) едины для всех, читайте вот это:
5.4. Выбор меры воздействия на нарушителя осуществляется администрацией форума и зависит от:

степени тяжести нарушения
числа и частоты аналогичных нарушений со стороны участника форума
полезности темы
вклада допустившего нарушение правил участника в развитие форума

На второй вопрос: Чё за дела - подчинённых спрашивать будете.Ясно??

Обсудить вопрос? Да мне пофик на него - это я случайно в той ветке заметил и забыл-а сейчас просто к слову пришлось. И, эта,не мое дело,конечно, но детектер показывает, что у вас зашкаливает чувство собственного величия, вам этого жена не говорила, или вы не спрашивали? (отметим также, что жену не я сюды приплел)

[Tiesto]

Обсудить вопрос? Да мне пофик на него - это я случайно в той ветке заметил и забыл-а сейчас просто к слову пришлось. И, эта,не мое дело,конечно, но детектер показывает, что у вас зашкаливает чувство собственного величия, вам этого жена не говорила, или вы не спрашивали? (отметим также, что жену не я сюды приплел)

Если это не ваше дело - молчите.

Если это не ваше дело - молчите.

Тогда дискуссии не будет никогда. Можно ведь и смолчать вопрошающему ПРОКОД, это ж не ваше дело, а его. К дискуссии вообще. Я высказывал свое мнение, что г-н Декл никого не оскорблял. Он, в известной мере, "проповедовал" свой образ веры, мирно и не оскорбительно. За это пинать - НЕЛЬЗЯ. Вера и как верить - у всех разные. И это правильно. И закрывать тему большевистским мнением некрасиво.

Тогда дискуссии не будет никогда. Можно ведь и смолчать вопрошающему ПРОКОД, это ж не ваше дело, а его. К дискуссии вообще. Я высказывал свое мнение, что г-н Декл никого не оскорблял. Он, в известной мере, "проповедовал" свой образ веры, мирно и не оскорбительно. За это пинать - НЕЛЬЗЯ. Вера и как верить - у всех разные. И это правильно. И закрывать тему большевистским мнением некрасиво.

Это тема не для широкого обсуждения, есть вещи, которые нельзя обсуждать, просто потому что.

[Tiesto]

Тогда дискуссии не будет никогда. Можно ведь и смолчать вопрошающему ПРОКОД, это ж не ваше дело, а его. К дискуссии вообще. Я высказывал свое мнение, что г-н Декл никого не оскорблял. Он, в известной мере, "проповедовал" свой образ веры, мирно и не оскорбительно. За это пинать - НЕЛЬЗЯ. Вера и как верить - у всех разные. И это правильно. И закрывать тему большевистским мнением некрасиво.

Не надо смешивать всё в кучу."Молчите" было сказано по поводу вот этого высказывания(которое к теме вообще не относится) - "И, эта,не мое дело,конечно, но детектер показывает, что у вас зашкаливает чувство собственного величия, вам этого жена не говорила, или вы не спрашивали? (отметим также, что жену не я сюды приплел"

Голосование было создано не потому,что Декл. "кого то оскорблял" и не потому,что он что то проповедовал,а именно потому что,обсуждение всё таки вышло за рамки корректности со стороны его оппонента(тов).Изначально было понятно,что тема сложная.И при этом довольно долго в ней не было напряжённости.
Красиво или некрасиво - тема,при наличии соответствующего результата голосования будет закрыта(или не закрыта).