Религии и конфессии России

Тогда как вообще модерировать эту тему??

А надо ли? Пусть приверженцы Ислама откроют свою ветку, имеют полное право. В этой ветке обсуждается Христианство на Руси. Много интересных мнений, ссылок, высказываний. К слову, в любой ветке или теме есть оголтелые дураки или тролли. Но тема тут при чём? Мне не кажется, что подобная дискуссия вредна или оскорбительна. Я бы оставил. Во всяком случае, не решал бы вопрос голосованием. Есть темы - много хуже. С нулевым содержанием. Однако, по ним никто голосования не устраивает. Как мне кажется, если бы не было интереса, тема сама тихо бы умерла. Этого не происходит. Значит - тема волнует, значит, - она нужна. Повторяю, это сугубо частное мнение, не отраженное в голосовании.

[Tiesto]

А надо ли? Пусть приверженцы Ислама откроют свою ветку, имеют полное право. В этой ветке обсуждается Христианство на Руси. Много интересных мнений, ссылок, высказываний. К слову, в любой ветке или теме есть оголтелые дураки или тролли. Но тема тут при чём? Мне не кажется, что подобная дискуссия вредна или оскорбительна. Я бы оставил. Во всяком случае, не решал бы вопрос голосованием. Есть темы - много хуже. С нулевым содержанием. Однако, по ним никто голосования не устраивает. Как мне кажется, если бы не было интереса, тема сама тихо бы умерла. Этого не происходит. Значит - тема волнует, значит, - она нужна. Повторяю, это сугубо частное мнение, не отраженное в голосовании.

Давайте исходить из того,что модерировать как то надо.
С формулировкой "Пусть приверженцы Ислама откроют свою ветку, имеют полное право" я лично не согласен.Звучит как-будто - пусть они идут отсюда.

Звучит как-будто - пусть они идут отсюда.

Я этого не предлагал. Ветка ( формально) про Христианство на Руси. Я с удовольствием почитал бы и другую ветку, про Ислам на Руси. В ней могли бы высказаться его приверженцы, о чем-то поспорить. Толерантность была бы полностью соблюдена.

[Tiesto]

Я этого не предлагал. Ветка ( формально) про Христианство на Руси. Я с удовольствием почитал бы и другую ветку, про Ислам на Руси. В ней могли бы высказаться его приверженцы, о чем-то поспорить. Толерантность была бы полностью соблюдена.

То есть(опять же формально) - сообщения оппонентов(неважно в какой из этих веток) это оффтоп.Так?

Так?

Нет, не так. Во-первых, это Завалинка, здесь всё оффтоп. Во-вторых, если мы говорим об оппонентах, а не об троллях и идиотах, есть аргументы. Есть мысли. Есть воспитание и понимание тонкости темы.

[Tiesto]

Нет, не так. Во-первых, это Завалинка, здесь всё оффтоп. Во-вторых, если мы говорим об оппонентах, а не об троллях и идиотах, есть аргументы. Есть мысли. Есть воспитание и понимание тонкости темы.

Естественно,речь не о троллях.
Поправляю вопрос - если в ветке про Христианство будут писать приверженцы других религий,без личных оскорблений.Что тогда?
Ведь человека верующего можно оскорбить и не оскорбляя лично.
Я имею ввиду,что закрыть для не-христиан эту ветку - неправильно.

Естественно,речь не о троллях.
Поправляю вопрос - если в ветке про Христианство будут писать приверженцы других религий,без личных оскорблений.Что тогда?

Тогда её нужно будет переименовать в "Религии и конфессии России". И всё. Пусть пишут, если лень открывать собственную ветку. Я не вижу никаких проблем.ИМХО.

Давайте исходить из того,что модерировать как то надо.
С формулировкой "Пусть приверженцы Ислама откроют свою ветку, имеют полное право" я лично не согласен.Звучит как-будто - пусть они идут отсюда.

Делай пока легко, успокаивавай пока не возмутилось!(с) Лао-Цзы
Когда предлагали объединить ее с "Религиозно-философской" не сделали... а теперь так интересно трактуешь...

[Tiesto]

Делай пока легко, успокаивавай пока не возмутилось!(с) Лао-Цзы
Когда предлагали объединить ее с "Религиозно-философской" не сделали... а теперь так интересно трактуешь...

Я имел ввиду,что кто-то может и так это трактовать.