|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Брокерская отчетность | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
31.03.2011, 17:00
#51
Цитата
( SPTO » )
Спасибо Стало значительно легче на душе ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 36
Благодарности:
отдано: 5
Благодарностей получено: 1/1
|
01.04.2011, 07:41
#52
Цитата
( Чучмек » )
Это точно, особенно учитывая, что все отчеты в бумажном виде нужно направить в ФТС, видимо у них чтиво закончилось, сейчас они с интересом примутся изучать наши отчетики. ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 64
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
07.04.2011, 10:10
#53
Ну все-таки получается вопрос то открыт?, может и действительно надо в ФТС предоставлять но как например предоствлять в электронном виде как говориться с применением информационных технологий, нет же адресов куда посылать, надо ли включать в отчет заявления и реестры экспресс грузов?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 36
Благодарности:
отдано: 5
Благодарностей получено: 1/1
|
07.04.2011, 10:25
#54
21.03.2011 РТУ проинформировало таможни, что "информация должна быть направлена таможенным представителем в ГУФТД и ТР ФТС России на имя начальника Комаровой О.Н." на бумажном носителе до внедрения программного средства. Вопросов по заполнению отчета масса возникает. Например, ДТ подана 31.03.2011, а выпущена 01.04.2011 в какой отчет ее включать первого кварт. или второго, заявления включать или нет, действительно непонятно. Как обычно. делайте, а потом ФТС решит, за что наказать представителей.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 352
Благодарности:
отдано: 15
получено: 30/27
|
07.04.2011, 10:39
#55
Мы звонили в ФТС. Сотрудник тамошний практически ни на один наш вопрос вразумительного ответа дать не смог. Сказал вопросов у всех много, пишите лучше письма. Не представляю как они эти отчёты проверять будут.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
07.04.2011, 11:13
#56
Цитата
( Soiskatel-ница » )
да не будут. Кто давно в этом деле - помнит, что до 2004г. тоже была "брокерская отчетность". Те отчёты по таможням оформления сдавали. А я до 2001 (или 02 ? нипомню уже...) как раз "зелёным" был. И видел, как их "проверяют"... "тэкс, ООО "Василёк" отчет прислал, угу..." - и бац эту кипу на полку... Вопчем, главное, чтоб прислали, а что там "внутре" - ктож читать-то будет? |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: провинция у моря
Сообщений: 383
Благодарности:
отдано: 39
получено: 65/49
|
07.04.2011, 11:54
#57
Может у кого-то и не проверяои, а у нас проверяли очень внимательно. А сейчас, когда нужны показатели по АП, будут и проверять, и заводиться. По поводу чего включать, включаем по дате регистрации, так как это отчет о наших операциях в течении кварьала, а мы декларируем, а не выпускаем. Заявления включаем, поскольку это декларирование, с чего бы не включать?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 147
Благодарности:
отдано: 17
получено: 24/13
|
07.04.2011, 12:10
#58
Цитата
( Deklar » )
а как например с аннулированными декларашками?... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: провинция у моря
Сообщений: 383
Благодарности:
отдано: 39
получено: 65/49
|
07.04.2011, 15:00
#59
Как быть с отозванными и отказанными уже придумали, с теми, что стали неподанными - тоже ясно, а вот аннулированные - пытаюсь разгадать, что это такое.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
07.04.2011, 15:03
#60
Цитата
( Deklar » )
Лучше не надо, а то заклинит ![]() |
|
| Ответить с цитированием |