![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Приказ 1399 утратил силу ?!...... | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 1,308
Благодарности:
отдано: 8
получено: 68/63
|
12.04.2011, 14:39
#1
Цитата
( male61 » )
Как то не складывается: документ для доказательства ТС железобетонный, а отстаивание 1 метода через суд. Т.е. для таможни "Пояснения" не аргумент. А для суда, как я понял, значение имел сам факт предоставления запрошенной таможней бумаженции.[/QUOTE] хехе... не путаем тёплое с мягким. По кодексу инспектор в любом случае может не согласиться с выбранным методом и принять окончательное решение по корректировке даже при наличии ВСЕХ подтверждающих документов (у меня так и было, причём все документы были предоставлены в оригинале) - просто поставили им несчастным план КТСить всех, кто ниже риска вне зависимости от документов, и всё тут. Ну и вот в суде Пояснения по условиям продажи и послужили доказательством предоставления исчерпывающей информации и неправомерности отказа в 1 методе |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 350
Благодарности:
отдано: 28
получено: 18/15
|
12.04.2011, 20:55
#2
Цитата
( Grim_Reaper » )
что ж они в решении о корректировке тА указали!?!? ![]() Цитата
( Grim_Reaper » )
пАдозреваю, что все-таки не Пояснения явились АРГУМЕНТОМ для принятия решения о неправомерности отказа в применении первого метода и проведении корректировки судом... а наличие ВСЕХ представленных Вами В ОРИГИНАЛЕ док-в ![]() |
||
__________________
"Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете, ибо какою мерою мерите, такою же отмерится и вам" (Лук. 6:37-38) ![]() |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 29.09.2009
Сообщений: 1,308
Благодарности:
отдано: 8
получено: 68/63
|
13.04.2011, 11:26
#3
Цитата
( Та что )) » )
да блин. предоставление Пояснений является доказательством исполнения запроса таможни. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |